Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-1699/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

дата в 08 часов 25 минут фио управляя автомобилем марки Фолькваген Туран государственный номер, по адресу: адрес, нарушил требования п.1.3,1.5,8.12,17.1,17.2 ПДД РФ, и при движении задним ходом по дворовому проезду не предоставил преимущество пешеходу фио и совершил на нее наезд, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании фио пояснил, что вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник фио – адвокат фио также просил суд не лишать фио права управления транспортными средствами, учитывая, что фио положительно характеризуется по месту работы, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, фио предпринимал попытки компенсировать моральный вред потерпевшей, однако сумма заявленная потерпевшей в счет возмещения морального вреда была явно завышенной.

Потерпевшая фио в судебном заседании подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования, а также просила суд назначить фио наказание, связанное с лишением управлением транспортного средства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, в котором изложены обстоятельства, совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше (л.д.49);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата , произошедшем по адресу: адрес кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей (л.д. 2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, составленным по адресу: адрес (л.д.4-9);

- письменными объяснениями фио о том, что дата в 08 часов 25 минут по адресу: адрес он управлял автомобилем Фолькваген Туран государственный номер, при этом осуществлял движение задним ходом, и не увидев пешехода совершил на него наезд (л.д.18);

- письменными объяснениями потерпевшей фио, согласно которым она дата в 08 часов 25 минут шла по дворовому проезду д.36 корп.1 по адрес, когда неожиданно получила удар по спине и ногам, после чего увидела что на нее совершила наезд автомашина Фольксваген, которая двигалась задним ходом. С места ДТП водитель данной машины отвез ее в травмпункт (л.д.29);

- заключением эксперта №870/4908, согласно которому у фио были зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться в результате ДТП и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.44-46).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. адрес пешеходы имеют преимущество. Согласно п.17.4 ПДД РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Указанные требования ПДД РФ фио выполнены не были, что объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, в результате которого пострадал человек, мнение потерпевшей, которая просила суд назначить фио наказание в виде лишения управления транспортными средствами, а также данные о личности виновного, который вину признал, положительно характеризуется по месту работы, принимал попытки возместить причиненный вред потерпевшей, ранее привлекался к административный ответственности и назначает ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: