Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-1707/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г фио, паспортные данные, гражданина Украины, проживающего по адресу: адрес, адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Г В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в 16 часов 10 минут Г В.Н. управляя автомобилем 2834 государственный номер по адресу: адрес, совершил столкновение с транспортным средством Мерседес Бенц государственный номер , после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании Горобец В.Н. пояснил, что столкновение автомобилей не почувствовал, возможно мог причинить повреждения автомобилю Мерседес, скрываться с места ДТП умысла у него не было.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина Г В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1094488, в котором изложены обстоятельства совершенного Горобец В.Н. административного правонарушения, приведенные выше;

- схемой места ДТП от дата, составленной по адресу: адрес;

- справкой о ДТП от дата, составленной по адресу: адрес, согласно которой на автомобиле Мерседес Бенц государственный номер , принадлежавшем фио, были выявлены повреждения задней правой фары, заднего бампера, заднего правого крыла;

- письменным объяснением свидетеля фио о том, что дата она подошла к своему автомобилю, который находился по адресу: адрес, и обнаружила, что разбитую фару и повреждения крыла своего автомобиля. Со слов очевидца узнала, что ДТП совершил грузовик Портер дата, который в дальнейшем скрылся с места ДТП. В дальнейшем по камерам наблюдения она (фио) узнала номер автомобиля ;

- письменным объяснением свидетеля фио о том, что дата в 16 часов 10 минут он был очевидцем того, как автомобиль Портер синего цвета во дворе дома № 3 по Чапаевскому переулок сдавая назад ударил автомобиль Мерседес. Далее из машины вышел водитель подобрал осколки от фонаря, положил их в свой автомобиль, отъехал от места ДТП и поставил машину на стоянку;

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле Мерседес Бенц государственный номер были обнаружены повреждения заднего правого крыла, заднего правого фонаря, заднего бампера в виде деформации и потертостей ЛКП на высоте от 79,5 до 90 см. от дорожного покрытия; на автомобиле 2834 государственный номер имеется угол заднего борта на высоте 90 см. от дорожного покрытия.

Факт совершения водителем ГВ.Н. ДТП, в результате которого дата в 16 часов 10 минут по адресу: адрес, было повреждено транспортное средство Мерседес Бенц государственный номер подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В связи с изложенным, доводы ГДТП о том, что он не почувствовал столкновения, подлежат отклонению как несостоятельные.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ ГВ.Н. выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении ГДТП наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Горобец фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: