Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу №1-464/16

датаМосква

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре фио

С участием гос. обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, примерно в 15.30 час дата, находясь у д.8 по адрес в адрес, он незаконно приобрел путем присвоения найденного полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 2,9 г, которое, согласно заключения эксперта №12/14-589 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в крупном размере, после чего незаконно хранил их при себе в правом переднем кармане надетых на нем шорт примерно до 10 часов 05 мин. дата, когда по адресу: адрес пер. д.10 он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес пр-д д.2, где в период времени с 11.00 часов до 11.20 часов дата в ходе его личного досмотра в присутствии понятых данные наркотические средства сотрудниками полиции были у него обнаружены и из незаконного оборота изъяты.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласилась. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ. Данное преступление является тяжким, и, учитывая фактические обстоятельства совершения данного преступления, изменить его категорию на менее тяжкую суд не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. Отягчающие его наказание обстоятельства судом не установлены, а в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что он искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет отца – инвалида, тяжело болеющую мать, и суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему в качестве наказания лишения свободы условно. Необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотические средства и курительная трубка – в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ наказание к нему не применять и считать его условным, установить ему испытательный срок ДВА года и обязать его в течение испытательного срока не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не менять постоянное место жительства без уведомления территориального государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными, а также являться в этот государственный орган один раз в два месяца для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ему прежней – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида,

хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, сдать в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес и УНИЧТОЖИТЬ.

– курительную трубку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, возражать против апелляционного представления государственного обвинителя.

Судья