Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/16 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

фио обратился в суд с исковыми требованиями к наименование организации о взыскании денежных средств в размере., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . за период с дата по дата

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №42 от дата, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику услуги по управления автомобилем, а ответчик принял обязательства их оплатить. Ответчик не выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по оплате услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено судом дата между истцом и ответчиком заключен договор №42 на оказание услуг, согласно которому истец принял на себя обязанность управлять транспортным средством, оказывая услуги ответчику, а ответчик передает истцу транспортное средство и оплачивает услуги.(л.д.5-6).

Согласно п.3.1 Договора цена услуг истца составила б.

В соответствии с п.3.2 Договора заказчик обязался оплатить работу в течение 10 календарных дней после подписания акта приема-передачи работ.

дата между сторонами был подписан акт о приеме работ ответчиком на сумме уб., дата был подписан акт на сумму сумма 000руб.

Как следует из объяснений истца, ответчик должен был выплатить истцу руб. не позднее дата, однако до настоящего времени стоимость услуг не оплачена.

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполнил условия договора оказания услуг, в связи с чем, оказанные истцом услуги ответчику на сумму 0руб. подлежат взысканию с ответчика.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, который является обоснованным, арифметически правильным, не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг , проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму .

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере.

Истец понес расходы по оплате стоимости услуг представителя за составление искового заявления в размере 00руб., что подтверждается квитанцией от дата (л.д.13).

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 00руб., которые истец понес по оплате услуг составления искового заявления.

Суд считает данный размер расходов отвечающим принципу разумности, обеспечению баланса прав и обязанностей сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность договору в сумме., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме., расходы по оплате услуг представителя в размере 00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере., а всего Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья