Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5843/16

по иску Государственной жилищной инспекции адрес к фио об обязании привести помещение в соответствие с технической документацией,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция адрес () обратилась в суд с иском, в котором просит обязать фио привести принадлежащее ей жилое помещение расположенное по адресу: адрес, ул.. и фио д., кв. 327 в соответствие с технической документацией. Истец мотивирует исковые требования установленными в ходе проверки фактами нарушения ответчиком жилищного законодательства.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.1 ст.20 ЖК РФ под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством… требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах…, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

Согласно п. 1 ст. 26 ЖК РФ Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются материалами дела. Как следует из материалов дела, Мосжилинспекцией дата была проведена проверка на предмет незаконной перепланировки жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: : адрес, ул.. и фио д. в ходе которой выявлены следующие нарушения жилищного законодательства (л.д. 9):

-выполнен демонтаж несущей перегородки между туалетом и ванной комнатой, двери с дверным проемом в туалет;

-демонтаж двери в помещение №3, устройство двери в помещение № 3;

-заделка дверных проемов: между помещениями №1 и №2, между помещениями №2а и №2;

-заделка дверного проема между помещениями № 2 и № 6; устройство дверного проема между помещениями № 2 и № 6;

-демонтаж несущих перегородок помещений №2а, №6а;

- демонтаж части несущей подоконной зоны в помещении №3 и лоджии.

Согласно материалам дела ответчику фио, являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. и фио д. л.д. 11), истцом было вынесено мотивированное предписание №РГ-С-00504 о необходимости устранить нарушения действующего жилищного законодательства (л.д. 10), которое согласно акта проверки исполнения предписания от дата ответчиком не выполнено.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены и объективно подтверждаются материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. ст. 13, 17, 20, 26 ЖК РФ исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199,237 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Обязать фио привести помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. и фио д. в соответствие с технической документацией.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: