Решение

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6607/16 по иску заместителя Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к фио о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ответчику фио о прекращении действия права на управление транспортными средствами, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, на основании водительского удостоверения №77 телефон на право управление транспортными средствами категории «В, В1» от дата, водительское удостоверение №77 телефон на право управление транспортными средствами категории «В, В1» от дата признать недействительным, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения по результатам рассмотрения материалов уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. При производстве предварительного расследования получено заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата №1973-3, проведенной специализированной медицинской комиссией ГБУЗ адрес клиническая больница №1 им. фио адресМосквы», в соответствии с выводами которой фио страдает наркоманией (употребление опиоидов F11.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении наркотиков, наличие абстинентного синдрома, наличие психофизической зависимости. Прокурор указывает, что фио страдает заболеванием, при котором управление транспортными средствами противопоказано, поскольку имеется реальная угроза жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц.

В судебное заседание истец – помощник Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от дата безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 1. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. 2. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от дата «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании, наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Северной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам рассмотрения материалов уголовного дела № 10/9129 в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в ходе которой установлено, что фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами серии № 77 23 334811 категории "B, В1".

В ходе расследования уголовного дела №10/9129 по обвинению фио по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании постановления Врио начальника ОД ЛО МВД России на адрес майора полиции фио от дата была назначена и проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза в отношении фио (л.д.54-55).

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ адрес клиническая больница №1 им. фио адресМосквы» №1973 от дата, у ответчика фио обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов (по МКБ-10 шифр F11.2). Он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.56-59).

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при наличии вышеуказанного медицинского противопоказания к управлению транспортным средством, создаёт реальную вероятность причинения вреда окружающим, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения. Поэтому право ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма, от уплаты которой истец, в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к фио о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, на основании водительского удостоверения №77 телефон на право управления транспортными средствами категории «В, В1» от дата

Водительское удостоверение №77 телефон, выданное дата на имя фио, признать недействительным.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6607/16 по иску заместителя Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к фио о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к фио о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, на основании водительского удостоверения №77 телефон на право управления транспортными средствами категории «В, В1» от дата

Водительское удостоверение №77 телефон, выданное дата на имя фио, признать недействительным.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья