Постановление о назначении административного наказания

5-1674\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата, примерно в 08.45 у д. 1 по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной Дэу Нексия г.н. совершил столкновение с автомашиной Хенде г.н. М347ОР777, после чего водитель фио оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он в указанное время никакого ДТП не совершал, перед ним действительно в указанном месте затормозила автомашина Хенде, но он ушел от столкновения, объезжал ее и поехал дальше.

Потерпевший фио пояснил, что при съезде на адрес он притормозил за автомашиной Мерседес, после чего почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины Хенде, после чего его автомашина ударила в задний бампер стоящую впереди автомашину Мерседес. Выйдя из машины он обнаружил, что в него врезалась автомашина Деу Нексия г.н. . Он успел сфотографировать автомашину Деу, после чего водитель Деу уехал с места ДТП.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, на которой изображено местоположение автомашин Хенде и Мерседес, и места их повреждений, фотографиями сделанными на месте ДТП, согласно которым у всех автомашин имеются повреждения, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет, поскольку они подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Суд считает исследованные вышеприведенные доказательства относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, ранее привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья