Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1684/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-1684/2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в 10 часов 30 минут фио управляя автомобилем Мерседес-Бенц CL 600 государственный номер по адресу: адрес, совершил наезд на стоявшее транспортное средство Киа государственный номер, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что не видел как зацепил автомобиль Киа, понял, что что-то зацепил когда на автомобиле Киа сработала сигнализация.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1094492, в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- схемой места ДТП от дата, составленной по адресу: адрес, на которой зафиксировано расположение автомобиля адрес государственный номер и указано место удара;

- справкой о ДТП от дата, составленной по адресу: адрес, согласно которой на автомобиле Киа государственный номер, принадлежавшем фио, были выявлены повреждения переднего бампера, переднего левого крыла;

- письменным объяснением свидетеля фио от дата о том, что серебристый Мерседес государственный номер совершил столкновение с его машиной и покинул место происшествия;

- письменным объяснением фио о том, что дата он управлял автомобилем Мерседес государственный номер по адресу: адрес, и сдавая задним ходом зацепил машину КИА, при этом понял, что зацепил машину когда сработала сигнализация, после чего не останавливаясь уехал;

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле Мерседес-Бенц CL 600 государственный номер были обнаружены повреждения переднего бампера в виде потертостей ЛКП на уровне от 36 до 59 см. от дорожного покрытия; на автомобиле Киа государственный номер обнаружены повреждения переднего бампера, переднего крыла в виде потертостей ЛКП на высоте от 41 до 67,5 см. от дорожного покрытия.

Доводы фио о том, что он не видел, что зацепил автомобиль Киа, не могут являться основанием для его освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в силу ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествии - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск