Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1590/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, пенсионерки, инвалида 2 группы, зарегистрированной по адресу: адрес, , ранее привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 06.27 ч., управляя а/м Ситроен С3 Пикассо г.н, у д. по адрес в адрес совершила наезд на стоящее т/с БМВ г.н., после чего в нарушение ПДД РФ, оставила место ДТП.

фио подтвердила изложенные выше обстоятельства, пояснив, что повреждения у автомобилей были незначительные, более того, у сотрудников охраны имеются все телефоны владельцев транспортных средств, которые паркуются по данному адресу, в связи с чем была уверена, что созвонившись с владельцем БМВ, оформит европротокол.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой водителя;

- протоколом об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио, которая нарушила ПДД РФ;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м БМВ имеет повреждения заднего бампера и заднего правого крыла;

- фототаблицей и актом осмотра транспортных средств;

- видеофиксацией ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, также данные о личности виновной, которая в совершенном правонарушении призналась, ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионером и инвалидом, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо внести на счет Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

1

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск