Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5413/16 по иску наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с фио задолженность кредитному договору в размере сумма с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля , 2002 года выпуска, (VIN) VIN-код, с установлением начальной продажной цены в размере сумма, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, исполнение которого обеспечивалось залогом указанного автомобиля, принадлежащего в настоящий момент фио Также истец просит взыскать с фио расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен , своих возражений не представил.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела , дата наименование организации и фио заключили кредитный договор № №004034R/3195109, согласно которого истец предоставил фио кредит в размере сумма на срок до дата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,95 % годовых, что не оспорено ответчиком и объективно подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора в форме заявления - анкеты фио о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства с приложением графика платежей .

Как усматривается из выписки по счету фио и представленного истцом расчета по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила сумма, включая задолженность по основному долгу и процентам, а также неустойку .

Размер задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, а потому , учитывая нарушение ответчиком сроков для возврата очередной части займа , в силу ст. 819,811 и 330 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании оставшейся части займа с процентами и требования о взыскании неустойки как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя), за изъятиями, установленными законом .

Согласно ч.3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя( кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Как установлено в судебном заседании , на момент рассмотрения дела собственником автомобиля марки марка автомобиля , 2002 года выпуска, (VIN) VIN-код, является фио , что подтверждается карточкой учета транспортного средства ГИБДД ( л.д.137 ), которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика , поскольку в силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество право залога сохраняет свою силу.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом автомобиля марки марка автомобиля , 2002 года выпуска, (VIN) VIN-код, , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением его начальной продажной цены исходя из установленной договором залоговой стоимости в размере сумма, что также не оспорено ответчиком и соответствует условиям соглашения о залоге.

В силу ст. 98 ГПК РФ в виду удовлетворения иска на ответчика фио должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, а также расходы по оценке рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере сумма

При этом общий размер взыскания составит: сумма + сумма + сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма

Обратить взыскание на принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля , 2002 года выпуска, (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: