Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5398/16 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование кредитом, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде выплаты страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам КАСКО в сумме сумма, расходы на оказание юридических услуг в сумме сумма, излишне уплаченные проценты за пользование кредитом.

Свои требования истец мотивирует тем, что дата между ней наименование организации заключен кредитный договор №АК-60/2013/01 -02/15629, согласно условий которого Банк предоставил кредит на сумму сумма сроком до дата под 18 % годовых. Согласно условиям договора на истца возложена обязанность оплаты страхового взноса страхование жизни и здоровья, однако указанная услуга была навязана истцу при заключении кредитного договора, что запрещено ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на иск, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности к указанному требованию.

Третье лицо наименование организации, Роспортебнадзор в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили, мнения на исковое заявление не представили.

Суд, выслушав истца, огласив отзыв ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № АК-60/2013/01 -02/15629, согласно условий которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма сроком до дата под 18 % годовых.

Пунктом 3.8 Кредитного договора, заключенного с ответчиком, предусмотрена оплата страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам КАСКО.

В тот же день истцом подписано заявление на перечисление денежных средств на автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, в соответствии с которым произведено перечисление денежных средств в сумме сумма в качестве оплаты по программе страховой жизни от несчастных случаев по страховому сертификату.

Таким образом, при подписании договора страхования истец подтвердила, что получила от ответчика полную и подробную информацию о страховой программе, подписав договор страхования и оплатив страховую премию, истец письменно согласилась с предложенными ответчиком условиями договора, который содержит все существенные условия, предусмотренные ГК РФ. При этом составление отдельного документа – заявления о страховании подтверждает то обстоятельство, что у истца было право выбора на заключение либо отказ от заключения договора страхования. Кроме того, в п. 9 Тарифов по программе розничного автокредитования указано, что отказ заемщика от страхования не влияет на решение Банка о предоставлении кредита или отказа в кредитовании.

Тем самым, суд приходит к выводу о том, что услуга страхования не была навязана истцу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований фио о взыскании неосновательного обогащения – должно быть отказано.

Кроме того, при отказе в удовлетворении иска, суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч. 6 ст. 152 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса РФ

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ:

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С иском о взыскании неосновательного обогащения истец обратилась дата, тогда как денежные средства во исполнение условий договора были перечислены дата, таким образом истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование кредитом – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

4