Заочное решение

Дело № 02-5607/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5608/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации в лице конкурсного управляющего- наименование организации обратился в суд с иском , в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № АК611/2014, заключенному 04августа дата между наименование организации и фио в общей суммы задолженности в размере сумма с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля, цвет серо-синий, (VIN) VIN-код, двигатель № , с установлением начальной продажной цены в размере сумма, ссылаясь на то, что наименование организации признан банкротом 27.телефондата, а фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, исполнение которого обеспечивалось залогом указанного автомобиля. Также истец просит взыскать с фио расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего- наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между наименование организации и фиоС заключен кредитный договор № АК611/2014, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме сумма на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых , что не оспорено ответчиком и объективно подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора. Кредитным договором предусмотрено условие о залоге транспортного средства: автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля, цвет серо-синий, (VIN) VIN-код, двигатель № . Графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью данного договора предусмотрен порядок и сроки погашения задолженности (л.д. 23), что не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела .

Как следует из материалов дела, дата решением Арбитражного суда адрес наименование организации признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации (л.д. 39-40) .

Факт нарушения фио условий кредитного договора о возврате денежных средств частями и уплате процентов подтверждаются выписками по счету (л.д.11-15), а потому в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению требования о возврате суммы кредита, процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору №АК611/2014 составила сумма, включая задолженность по кредиту, проценты и неустойку за нарушение условий договора (л.д. 10). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 811 и 330 ГК РФ требования о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами и неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств фио по кредитному договору обеспечено условиями договора о залоге в отношении автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля, цвет серо-синий, (VIN) VIN-код, двигатель № , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования об обращении взыскания на предмет залога с установлением его начальной продажной цены сумма, что подтверждается расчетами истца на основании условий кредитного договора №А40-226048/15 и ответчиком не оспорено.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма,что подтверждено платежным поручением ( л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации сумма, и государственную пошлину в сумме12 сумма

Обратить взыскание на принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля, цвет серо-синий, (VIN) VIN-код, двигатель № , путем продажи с публичных торгов , установив начальную продажную цену в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск