Приговор

3

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № и ордер № от дата, потерпевшей фио, при секретаре ЧС.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата, примерно в 16 час. 00 мин., находясь по месту жительства по адресу: адрес, воспользовавшись отсутствием по месту жительства фио, с целью хищения чужого имущества и в исполнении своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи молотка выбила отверстие на входной двери в комнату, занимаемую СА.С., после чего просунув руку через образовавшееся отверстие, открыла замок входной двери в комнату и незаконно проникла в комнату квартиры по указанному адресу, занимаемую фио, откуда тайно похитила мобильный телефон «» стоимостью сумма с сим-картой оператора «Билайн» стоимостью сумма, на счету которой находились денежные средства в сумме сумма, картой памяти «Микро СД» стоимостью сумма, принадлежащие фио Завладев похищенным имуществом, она скрылась с места преступления, причинив потерпевшей фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая фио в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя и потерпевшей согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимая фио свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая фио не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При изучении личности подсудимой фио установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой фио не установлено.

Решением Головинского районного суда адрес от дата фио (прежняя фамилия фио) лишена родительских прав в отношении сына фио, паспортные данные, что исключает признание в качестве смягчающего наказание наличие у нее малолетнего ребенка.

Раскаяние подсудимой фио в совершении преступления учитывается судом при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и повторно не может учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой фио, ее возраст, образование, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой фио, суд пришел к убеждению, что наказание фио должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как ее исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания ею наказания.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывая отсутствие у фио источников дохода, другие данные о ее личности суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон с сим-картой, картой памяти, молоток оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио