Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5382/16 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику наименование организации о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме.95коп., неустойки в размере.06коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере.50коп., в счет компенсации морального вреда., финансовую санкцию в сумме.

В обоснование требований истец ссылалась на то, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу, и транспортного средства марки марка автомобиля, находившегося под управлением фио

ДЬП произошло по вине фио, которая нарушила ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. Гражданская ответственность фио застрахована в наименование организации. Гражданская ответственность истца застрахована в наименование организации (ранее наименование организации). Истец обратилась в рамках прямого возмещения ущерба в наименование организации. Ответчиком было выплачено истцу страховое возмещение не в полном размере.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 1 ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда - жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Подпункт б п. 1 ст. 14.1 ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает обязательное условие для обращения потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков, согласно которому гражданская ответственность владельцев двух транспортных средств должна быть застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 п.б ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции до дата , действующей на момент заключения договора страхования страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 0 000руб.

Судом установлено, что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, находившегося под управлением фио, которая нарушив ПДД РФ, совершила наезд на транспортное средство марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак , принадлежащее истцу фио Данные обстоятельства подтверждаются справкой ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д.6-7).

Гражданская ответственность фио застрахована в наименование организации, полис ССС №. Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в наименование организации (ранее наименование организации), полис ССС №.

фиообратилась к ответчику в рамках прямого возмещения ущерба.

Ответчик в досудебном порядке выплатил истцу.30коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения истец обратилась в наименование организации. Согласно отчета данной организации №26/14 от дата, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила .95коп.

дата истец направила в адрес ответчика претензию, по получении которой ответчик произвел дата доплату стразового возмещения в размере.70коп.

Как следует из объяснений истца, ответчик нарушил срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, а также срок осуществления страховой выплаты. Истец просит взыскать финансовую санкцию в размере 0,05% от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона «Об ОСАГО». Срок подлежит исчислению с дата, поскольку п.1 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрена обязанность выполнить требование о выплате страхового возмещения или направить мотивированный отказ в течении пяти календарных дней с даты поступления претензии потерпевшего. В наименование организации претензия поступил дата Размер неустойки истец просит взыскать исходя из 1% от размера страхового возмещения, установленного п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от дата за 297 дней просрочки по состоянию на дата

Финансовую санкцию истец также просит взыскать за 297 дней просрочки в размере 0,05% от 000руб.

В соответствии с п.3 ст.16.1 Закона РФ «Об ОСАГО» с ответчика истец просит взыскать штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения, что составляет,95коп. , т.е. в сумме.50коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя фио, которая нарушила ПДД РФ, что явилось причиной столкновения транспортных средств и следовательно причиной возникновения механических повреждений на транспорт ном средстве истца.

При определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от полученных механических повреждений, что является размером ущерба, подлежащего возмещению в соответствии с условиями договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд исходит из представленного истцом отчета, который не оспорен ответчиком, объем и перечень механических повреждений соответствует перечню ремонтных работ, указанных в отчете и перечню повреждений, зафиксированных в справе ГИБДД.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца по страховому случаю от дата , подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет с учетом износа.95коп.

Истец имеет право на получение страхового возмещения за вычетом выплаченных сумм в размере .95коп (

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Федерального закона от дата N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 13 Закона об ОСАГО признана утратившей силу с дата.

Согласно части 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, в редакции Федерального закона от дата N 223-ФЗ, вступившей в законную силу дата со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от дата размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно части 2 статьи 13 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от дата N 306-ФЗ, действовавшей до дата) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что страховой случай произошел дата, то есть после вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от дата N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем, данные правоотношениям применимы нормы Закона об ОСАГО с учетом внесенных изменений.

Истец дата направила претензию , которая была получена ответчиком дата

дата ответчик не в полном размере произвел доплату страхового возмещения, не предоставив мотивированный отказ в выплате оставшейся части страхового возмещения.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки и финансовой санкции за период с дата до предъявления уточненных требований дата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом неустойки и считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в размере.06коп. ().

Суд соглашается с расчетом финансовой санкции за непредставление мотивированного отказа которая составляет. ().

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите право потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере., поскольку нарушением права истца на своевременное получение в полном объеме страхового возмещения нарушены прав потребителя и истцу были причинены нравственные страдания виду испытания чувства обиды, незащищенности.

В соответствии п.3 ст.16.1 Закона РФ « Об ОСАГО» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, что составляет.50коп. (

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме.52коп., от уплаты которой истец в силу ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО в пользу фио страховое возмещение в сумме сумма,95руб., неустойку в сумме .06коп., финансовую санкцию в сумме., штраф в сумме.50коп., в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ПАО в государства государственную пошлину в размере.52коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио