Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием представителя наименование организацииадрес

рассмотрев дело в отношении наименование организацииадрес ..., юридический адрес: адрес, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

дата в ... по адресу: адрес предприятии общественного питания (кафе-пекарне) наименование организации при проведении внеплановой проверки с применением фотосъемки, по результатам составлен акт, на основании распоряжения № 02-26-00548 от 13.07.... являясь индивидуальным предпринимателем допустил следующие нарушение санитано-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта: - вентиляция помещений кафе-пекарни не отвечает требования санитарных норм и правил СП 2.3.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности пищевых продуктов и продовольственного сырья»; - не предусмотрены организованный приток и удаление воздуха в производственные помещения пекарни, что не соответствует п. 4.4 СП 2.3.6.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности пищевых продуктов и продовольственного сырья»; не представлены паспорта на существующие вентиляционные системы, договора на техническое обслуживание, а также на очистку и дезинфекцию, проникающие в жилы помещения квартир дома запахи могут приводить к снижению защитных сил организма (иммунитета), к заболеваниям органов дыхания, аллергическим заболеваниям, создает значительную нагрузку на нервную систему человека, оказывают неблагоприятное психологическое воздействие.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель наименование организацииадрес совершения указанного административного правонарушения не отрицал, однако пояснил, что ими принят ряд мер по совершенствованию вентиляции, а также в настоящее время исключено жарение во фритюре, для уменьшения запахов производимых кафе-пекарней.

Совершение наименование организации административного правонарушения подтверждается не только показаниями представителя, но и письменными материалами дела, а именно:

- показаниями свидетеля фио, которая пояснила, что является жительницей ... по адрес, к которому непосредственно примыкает строение с кафе-пекарней. Во время работы данной кафе-пекарни жители близлежащего дома вынуждены жить с закрытыми окнами, поскольку при открытии окна, квартиру наполняет запах гари и жарения из этой кафе-пекарни. Система вентиляции в данном кафе фактически не выполняет своей функции и все запахи от приготовления пищи жильцы ... чувствуют в своих квартирах. С момента проверки и до настоящего времени ничего не изменилось.

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об АП от дата, составленным в отношении наименование организации, в котором указаны перечисленные допущенные организацией нарушения,

-актом проверки, проведенной дата специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора в адрес фио, из которого видно, что в ходе проверки выявлены, в том числе, перечисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений,

- фототаблицей к акту проверки,

- жалобой жильцов фио о необходимости проверки кафе-пекарни по адресу адрес около ....

-догвором аренды наименование организации помещения по адресу: ...

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений по ст.6.4 Кодекса РФ об АП.

При назначении наименование организации наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое создало реальную угрозу здоровью людей, и считает, что в целях пресечения административного правонарушения и устранения его последствий, предотвращения возможного причинения вреда здоровью жителей указанного дома, данному индивидуальному предпринимателю необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. При этом суд принимает во внимание то, что менее строгий вид административного наказания обеспечить достижение целей административного наказания, гарантировать предотвращение указанных вредных последствий не сможет, а также и то, что такой вид наказания не способствует устранению нарушений. Учитывая то, что устранение нарушений требует не только материальных, но и значительных временных затрат, а также то, что законом предусмотрена возможность досрочного прекращения исполнения наказания в виде приостановления деятельности в случае устранения нарушений, суд считает необходимым назначить указанное административное наказание на максимальный предусмотренный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кафе-пекарни, расположенной по адресу: адрес сроком на 90 суток.

Разъяснить представителю наименование организации, что в соответствии с ч.3 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства индивидуального предпринимателя судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения или вручения копии постановления виновному.

Судья