Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5650/16

по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио В.О. обратилась в суд с иском , в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов и признать за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля марки марка автомобиля «Джетта», 2013 года выпуска, VIN VIN-код, и взыскать с ответчика компенсацию 1/2 стоимости указанного автомобиля в сумме сумма, в связи с тем, что истец автомобилем не пользуется, интереса в его использовании не имеет, указанное транспортное средство находится в пользовании ответчика. Исковые требования мотивированы тем, что спорный автомобиль приобретен в период брака.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, в исковом заявлении указала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что спорный автомобиль приобретен частично за счет продажи личного автомобиля ответчика и кредита, который выплачен ответчиком из личных денежных средств, в настоящий момент автомобиль не принадлежит истцу, продан в дата.

Суд, выслушав ответчика и его представителя , проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и его представителя , следует из материалов дела , стороны состояли в зарегистрированном браке с дата по дата , что подтверждается свидетельствами о заключении брака и расторжении брака ( л.д.6,7).

дата на имя фио по договору купли-продажи автомобиля с предварительной оплатой приобретен автомобиль марки марка автомобиля «Джетта», 2013 года выпуска, VIN VIN-код , стоимостью сумма , что подтверждается копией договора от дата , заключенного наименование организации” , с приложением акта сдачи-приемки товара от дата ( л.д.29-30, 33). Пунктом 2.4 договора определен порядок оплаты : первая часть в сумме сумма уплачивается после подписания договора, вторая часть в сумме сумма уплачивается после подписания договора кредитования.

дата ответчиком на счет продавца наименование организации” автомобиля в счет покупной цены внесены сумма , что подтверждается счетом и кассовым чеком ( л.д. 34,35).

Утверждения ответчика о том, что частично оплата покупной цены спорного автомобиля произведена за счет его личных денежных средств, полученных от продажи приобретенного до брака автомобиля марки “марка автомобиля Королла” подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля марки “марка автомобиля Королла”, ПТС и свидетельства о регистрации указанного транспортного средства на имя фио( л.д. 23,24-25, 26), а также договором купли-продажи автомобиля марки “марка автомобиля Королла” от дата , которым ответчик произвел отчуждение данного автомобиля покупателю фио за сумму сумма В этот же день дата ответчик фио внес на счет наименование организации” сумма , что подтверждается копией счета и кассового чека ( л.д. 36,37).

Поскольку документально подтверждено, что денежные средства от продажи приобретенного до брака личного автомобиля ответчика марки “марка автомобиля Королла” в сумме сумма, полученные дата, в этот же день внесены на счет продавца автомобиля марки марка автомобиля «Джетта», 2013 года выпуска, VIN VIN-код, суд приходит к выводу о том, что в этой части , что составляет 65,71 % , спорный автомобиль является личным имуществом ответчика, соответственно, общим имуществом супругов является 34,29% автомобиля, то есть сумма, исходя из стоимости автомобиля марки марка автомобиля «Джетта», 2013 года выпуска, VIN VIN-код, в размере сумма, полученной ответчиком по договору купли-продажи от дата (л.д. 43). При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не представлено относимых и допустимых доказательств иной стоимости спорного автомобиля.

Таким образом, доля истца в совместно нажитом имуществе – автомобиле марки марка автомобиля «Джетта», 2013 года выпуска, VIN VIN-код, составит сумма ( 34,29 % от сумма), в этой сумме подлежит взысканию с ответчика в счет раздела совместно нажитого имущества.

Согласно справке о полном погашении кредита наименование организации” фио как заемщик по целевому кредитному договору № 0019108/1 от дата на приобретение автомобиля марки марка автомобиля «Джетта», 2013 года выпуска, VIN VIN-код, исполнил свои обязательства дата ( л.д.38). Как следует из справки о выплаченных платежах по кредиту сумма кредита по договору составила сумма, при этом размер выплаченных ответчиком денежных средств после прекращения брака в дата, то есть за счет личных денежных средств фио, составил сумма ( л.д. 39-40).

Поскольку при разделе совместно нажитого имущества супругов подлежат разделу и общие долги, суд соглашается с доводами ответчика о том, что половина внесенной им по заключенному в период брака кредитному договору за счет личных средств суммы, то есть сумма (½ от сумма ) должна быть учтена при разделе совместно нажитого имущества , а потому путем зачета окончательно с ответчика подлежит взысканию сумма ( телефон руб.-36 сумма)

В виду частичного удовлетворения иска в силу ст. ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска , то есть в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

В порядке раздела совместно нажитого имущества взыскать с фио в пользу фио компенсацию в сумме сумма и государственную пошлину в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: