Мотивированное решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6280/16 по иску фио к фио, законному представителю фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио, законному представителю фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма и сумма в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса евро и доллара соответственно, по ключевой ставке Банка России за период с дата по день фактической уплаты суммы долга включительно, мотивируя свои требования тем, что по решению Головинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца был взыскан долг в размере сумма и сумма в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами по дата в размере сумма, судебные расходы в размере сумма До настоящего времени ответчик долг не возвратил и никаких действий к его погашению не предпринимает.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности, с согласия законного представителя фио - фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения завяленных исковых требований, указывая, что ответчик является несовершеннолетним наследником должника и несет ответственность в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты суммы долга включительно полагает необоснованными.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с дата) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата Головинским районным судом адрес было вынесено решение по иску фио к фио о взыскании, которым постановлено: «Взыскать с фио в лице законного представителя фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, сумма в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса евро и доллара соответственно, проценты в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма» (л.д.6-11).

Решением суда было установлено, что между фио и фио были заключены договоры займа:

- на сумму сумма, со сроком возврата дата, с выплатой 16% годовых, в подтверждение которого дата фио была составлена расписка;

- на сумму сумма сроком на три месяца, с выплатой 18% годовых, в подтверждение которого дата фио была составлена расписка;

- на сумму сумма со сроком возврата дата, о чем фио была составлена расписка без указания даты составления;

- на сумму сумма со сроком возврата дата, о чем фио была составлена расписка без указания даты составления.

дата заемщик фио скончался. Наследником, принявшим наследство, является фио. Из полученной по запросу суда копии наследственного дела №16/2012-38036, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершего дата, усматривается, что после смерти фио открылось наследство в виде объектов недвижимого имущества, стоимость которых превышает заявленную истцом ко взысканию денежную сумму.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, решение суда до настоящего времени не исполнено, денежные средства, взысканные с ответчика, истцу не возвращены.

При рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу денежных средств.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из абзаца 2 п.15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от дата № 13/14 в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения ГК РФ в редакции ФЗ от дата № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона № 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона № 42-ФЗ, положения ГК РФ в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона № 42-ФЗ в силу (дата).

При таких обстоятельствах, поскольку решение Головинского районного суда адрес от дата по иску фио к фио о взыскании не исполнено, денежные средства до настоящего времени не выплачены фио, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата, приведен расчет (л.д.13-37), согласно которому проценты за указанный период составляют сумма

Ответчиком расчет процентов по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму сумма и сумма в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса евро и доллара соответственно, по ключевой ставке Банка России за период с дата по день фактической уплаты суммы долга включительно, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования о взыскании процентов на будущее время противоречат требованиям действующего законодательства, так как определить дату исполнения решения и сумму, подлежащую взысканию на момент вынесения решения, объективно не возможно, такое решение приведет к тому, что оно в данной части будет неисполнимо. При этом, суд принимает во внимание положения п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 23 "О судебном решении" от дата N 23, согласно которого решения являясь актом правосудия должно быть исполнимым и окончательно разрешающим спор по существу заявленных требований.

Истцом требования о взыскании процентов на будущее время не конкретизированы, их размер нельзя установить, поскольку зависит от факторов, которые не наступили, в связи с чем, оснований для их удовлетворения не имеется.

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении требований о взыскании с фио в пользу фио процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму сумма и сумма в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса евро и доллара соответственно, по ключевой ставке Банка России за период с дата по день фактической уплаты суммы долга включительно - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6280/16 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении требований о взыскании с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму сумма и сумма в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса евро и доллара соответственно, по ключевой ставке Банка России за период с дата по день фактической уплаты суммы долга включительно- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: