Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-1497/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, кор, кв., имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она дата, примерно в 11 часов 00 минут, у дома 1 по адрес в адрес, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак К 895 МХ 777, принадлежащим фио, совершила столкновение с припаркованным автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признала, пояснив, что действительно дата, примерно в 11 часов, она управляла автомобилем «Ниссан», г.р.з. принадлежащим фио, и выезжала со стоянки у дома по адрес в адрес, однако, не заметила столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имела намерения скрыться с места ДТП. Двигаясь задним ходом, она слышала какой-то шум, но решила, что наехала колесом на пластиковую бутылку. В этот же день она увидела царапины на заднем бампере своего автомобиля, поняла, что совершила столкновение с другим транспортным средством, и попыталась найти его владельца, однако, не смогла этого сделать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, суд считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Ниссан», г.р.з, является фио;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «КИА», г.р.з., после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля «КИА», г.р.з. зафиксированы повреждения заднего бампера и заднего левого светоотражателя;

· запиской от очевидца ДТП и фотоснимком автомобиля «Ниссан», г.р.з., предоставленными потерпевшей фио;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «КИА», г.р.з., и автомобиля «Ниссан», г.р.з., имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 11 часов, он находился во дворе дома 1 по адрес, где услышал звук удара и увидел автомобиль «Ниссан» белого цвета, отъезжающий от припаркованного автомобиля «КИА». Девушка, управлявшая автомобилем «Ниссан», не стала выходить из своего автомобиля и уехала. Подойдя к автомобилю «КИА», он увидел на нем следы столкновения;

· письменными объяснениями потерпевшей фио, полученными в ходе административного расследования, согласно которым дата она подошла к своему автомобилю «КИА», г.р.з., припаркованному у дома 1 по адрес, и обнаружила на нем повреждения, а также нашла записку, согласно которой с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль «Ниссан» белого цвета, которым управляла женщина с ребенком. На следующий день она во дворе своего дома увидела автомобиль «Ниссан» белого цвета с повреждениями на заднем бампере, и сфотографировала его.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что она не заметила столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имела намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Представленные фио копия заявления, с которым она дата обратилась в домоуправление с целью найти владельца автомобиля «КИА», получившего повреждения, а также ответ на данное заявление, объективно не подтверждают и не опровергают вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая имеет малолетнего ребенка, при этом ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

фио Базаров