Решение

Дело № 02-6618/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

4

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6618/16 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №КФ-02-05/2012/136 от дата в размере сумма, в том числе: сумму основного долга в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, сумму пени в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора № КФ-02-05/2012/136 от дата не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составила сумма.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Огласив исковое заявление наименование организации, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, со снижением размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № КФ-02-05/2012/136, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23% годовых. (л.д.32-37).

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющееся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора платежа по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в настоящем договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки поддень уплаты таких сумм включительно.

фио. был ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере сумма, за исключением первого и последнего платежа (л.д.38-41).

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-21).

Также судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации Связной Банк (АО) признан несостоятельным. Функции конкурсного управляющего в отношении указанного юридического лица возложены на наименование организации (л.д.51).

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по договору счета № КФ-02-05/2012/136 от дата (л.д.9), согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на дата составляет сумма, из них: сумма основного долга – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, задолженность по пени за кредит в размере сумма; задолженность по пене за проценты в размере сумма; сумма начисленных текущих процентов в размере сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио суммы основного долга в размере сумма, просроченной ссудной задолженности в размере сумма, просроченной задолженности по процентам в размере сумма, суммы начисленных текущих процентов в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате – задолженность по пене за кредит в размере сумма, задолженность по пене за проценты в размере сумма, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму задолженности по пене за кредит до сумма, сумму задолженности по пене за проценты до сумма.

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с ответчика фио в пользу наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации, сумму основного дога в размере сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма; просроченную задолженность по процентам в размере сумма; сумму начисленных текущих процентов в размере сумма; пени на сумму задолженности по основному долгу в размере сумма; пени на сумму задолженности по процентам в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6618/16 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с ответчика фио в пользу наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации, сумму основного дога в размере сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма; просроченную задолженность по процентам в размере сумма; сумму начисленных текущих процентов в размере сумма; пени на сумму задолженности по основному долгу в размере сумма; пени на сумму задолженности по процентам в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск