Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4333/16 по иску адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата по вине ответчика произошла авария систем водоснабжения по адресу: адрес. В результате аварии была частично повреждена квартира по адресу: адрес, застрахованная от ущерба в адрес «ВСК» по договору страхования №4МП9 12719. Размер ущерба, возмещенного страховой компанией по данному страховому событию составил сумма За адрес «ВСК» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере сумма, с ответчика.

Истец адрес «ВСК» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.6).

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.18).

дата произошёл залив вышерасположенной квартиры по адресу: адрес.

Согласно акту о заливе, составленному наименование организации в составе комиссии: инженера объекта №2 фио, дежурного техника фио, инженера теплотехника фио, собственника квартиры №110 по адресу: адрес - фио, на момент проверки при визуальном осмотре квартиры №110 зафиксировано: следы намокания на стене сантехнической ниши до 1 кв.м., а также вода на полу уровнем до 20 мм, в прихожей, в санузле, в ванной и в зале, общей площадью до 57 кв.м., в результате чего были повреждены ламинат, площадью 57 кв.м., шторы, книжный шкаф. В результате обследования вышерасположенной квартиры №114 были выявлены грубые нарушения норм технической эксплуатации, а именно: треснул переходной ниппель на фильтре грубой очистки на стояке холодного водоснабжения, причиной чего явилась протечка (л.д.12).

Принимая во внимание, что ответчик допустил пользование жилым помещением с неисправной системой водоснабжения, обязанность по содержанию которой законом возложена на собственника жилого помещения, в результате чего дата произошел залив квартиры № 114, суд приходит к выводу о вине ответчика фио в заливе поврежденного имущества.

На момент залива квартира №110, расположенная по адресу: адрес, была застрахована по риску «ущерб» в адрес «ВСК» (л.д.7).

дата адрес «ВСК» был составлен акт осмотра квартиры №110 по адресу: адрес (л.д.10-11).

адрес «ВСК», признав событие страховым случаем, на основании заявления собственника квартиры фио о наступлении страхового события, выплатило за причинённый ущерб страховое возмещение в сумме сумма, что подтверждается представленными в материалы дела: заключением по расследованию страхового события от дата, на основании которого принято решение о выплате страхового возмещения в размере сумма (л.д.13-14); выписка из акта №15АЯ007 от дата на сумму сумма (л.д.15); расчет удельных весов по адресу: адрес (л.д.16); платежное поручение №18678 от дата на сумму сумма (л.д.17).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования адрес «ВСК» о взыскании с ответчика фио в счёт возмещения ущерба сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу адрес «ВСК» в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья