Решение

Дело № 02-5982/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

5

 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

 

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5982/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

 

Истец наименование организации (ранее наименование организации) обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании по Кредитному договору от дата № задолженности в сумме сумма, в том числе остаток судной задолженности в сумме сумма, суммы ежемесячных платежей по уплате процентов в размере сумма, суммы процентов на просроченный основной долг в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по госпошлине в сумме сумма, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска, паспорт транспортного средства серии №, выдан дата, с установлением начальной цены продажи в размере сумма, указывая, что в связи с нарушением заемщиком фио условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Обязательства заемщика обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, фио явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик фио явился, исковые требования не признал, пояснил, что сумма ежемесячного платежа завышена, должна составлять сумма, ответчик каждый месяц переплачивает размер обязательного платежа, начисление штрафов незаконно.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено, мнения на заявление не представило.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата гола между наименование организации и фио заключен кредитный договор, условия которого определены в Предложении по Комплексному обслуживанию №, из которых следует, что Банк для оплаты части стоимости транспортного средства — марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска, паспорт транспортного средства серии №, выдан дата, предоставил Заемщику кредит в размере сумма, на срок до дата, процентной ставкой 24,26879883% годовых. По условиям Предложения по Комплексному обслуживанию погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме сумма 18 числа каждого календарного месяца.

Денежные средства по кредиту были перечислены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Порядка заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите (Приложение №7 к ПКБО), заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в графике платежей.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Согласно условий Порядка заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите (Приложение №7 к ПКБО), если заемщик допустил однократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных договором.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном взыскании всей суммы задолженности, о расторжении договора о кредите на основании п.5.2.1 Приложения 5 к ПКБО.

Согласно п.5.2.2 Приложения №5 к ПКБО, в случае если в сроки, установленные в требовании банка о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей, задолженность заемщика не будет погашена им добровольно, либо взыскана банком в ином порядке, данная задолженность со следующего дня считается просроченной с начислением пени в соответствии с Условиями банка. По основаниям предусмотренным п. 5.2.1 настоящего договора, договор считается расторгнутым в части предоставления кредита на приобретение ТС через 5 дней от даты направления банком заемщику уведомления о таком расторжении, если в течение указанного срока заемщиком не будут исполнены его обязательства, послужившие основанием для расторжения договора в части предоставления кредита на приобретение ТС.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства (п. 7 Приложения №5 к ПКБО, п. 6 Приложения №7 к ПКБО).

По договору залога транспортного средства в залог Банку передано автотранспортное средство: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска, паспорт транспортного средства серии №, выдан дата (п. 3 Приложения №5 к ПКБО, п. 2.5.2 ПКБО). С залоговой стоимостью сумма (п. 9.3 Приложения №5 к ПКБО).

Пунктом 9.3 Приложения 5 к ПКБО установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается для ТС сроком эксплуатации от двух до трех лет включительно 0,64. Под сроком эксплуатации понимается срок от даты возникновения права залога в отношении предмета залога по дату определения начальной продажной цены ТС.

В связи с тем, что право залога банка возникло дата, то предмет залога автотранспортное средство: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска, паспорт транспортного средства серии №, выдан дата, на момент обращения истца в суд имеет срок эксплуатации от двух до трех лет, следовательно коэффициент износа ТС составляет 0,64 (п. 9.3 Приложения 5 к ПКБО).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих возражений ответчик указал, что сумма ежемесячного платежа завышена, должна составлять сумма, ответчик каждый месяц переплачивал, начисление штрафов является не законным.

В то же время, указанные доводы ответчика опровергаются представленными истцом документами: Предложением по Комплексному обслуживанию №, где каждой странице стоит подпись ответчика, в подтверждении того, что ответчик ознакомлен и полностью согласен с условиями ПКБО, условиями банка и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Как усматривается из материалов дела, ответчик фио не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Согласно представленной Банком выписке на момент рассмотрения гражданского дела ответчик после предъявления иска платежей не производил.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио нарушил условия кредитного договора, не погасил в добровольном порядке задолженность перед истцом по кредитному договору в установленные договором сроки, что является основанием для удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – сумма; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере сумма, сумма процентов на просроченный основной долг в размере сумма, сумма пеней в размере сумма, всего сумма

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2006, паспорт транспортного средства серии №, выдан дата

В соответствии с Условиями предоставления кредита, начальная продажная цена предмета залога составляет сумма (сумма х 0,64% износа). Таким образом, автомобиль должен быть выставлен на торги с начальной ценой, равной сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска, паспорт транспортного средства серии №, выдан дата, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

5

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск