Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1413/2016 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио
Рассмотрев дело в отношении наименование организации ИНН телефон, зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации виновно в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно:
наименование организации дата в 19.00 час. в нарушение ч.1 п.1 ст.25 закона №171 ФЗ от дата «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» по адресу: адрес шоссе, д.3, корп. 2 через продавца магазина гр. фио, осуществило продажу алкогольной продукции – 1 бутылки виски «Вайт Хорст», объемом 0,5 л., продажа которой ограничена.
Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, законный представитель наименование организации генеральный директор фиоо. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, и суд данное ходатайство удовлетворил.
Законный представитель наименование организации фиоо. в ходе административного расследования дела с вменением наименование организации указанного административного правонарушения согласился, признав, что лицензии на продажу алкогольной продукции оно не имело, пояснил, что ему стало известно, что дата в 19.00 час. по указанному адресу сотрудником наименование организации гр. фио была осуществлена потребителю – фио продажа алкогольной продукции, а именно 1 бутылка виски «Вайт Хорст», объемом 0,5 л. по цене сумма, кассовый чек при этом отпечатан не был. После проведении проверочных мероприятий сотрудниками полиции объявлено о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего приобретенная продукция была изъята. О том, что реализовывать алкогольную продукцию без лицензии согласно закона 171-ФЗ ч.1 п.1 ст.25 запрещено, ему, фио было известно.
Виновность наименование организации также подтверждается:
- актом проверочной закупки, из которого видно, что сотрудником наименование организации гр. фио была осуществлена потребителю – фио продажа алкогольной продукции, а именно 1 бутылка виски «Вайт Хорст», объемом 0,5 л. По цене сумма, кассовый чек при этом отпечатан не был. После проведении проверочных мероприятий сотрудниками полиции объявлено о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего приобретенная продукция была изъята.
- протоколом осмотра помещений, из которого видно, что в наименование организации имеются для реализации и другие алкогольные напитки, которые изъяты, согласно протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, описи изъятой алкогольной продукции,
-объяснением, данным в ходе административного расследования фио о том, что она работает в организация по адресу: адрес дата примерно в время в магазин вошел молодой человек и попросил бутылку виски «Вайт Хорс», объем 0,5 л. Стоимостью сумма. Я передала ему бутылку, он мне отдал сумма под расчет, после чего вышел из магазина. Спустя некоторое время данный молодой человек вернулся с другим молодым человеком в магазин, показали служебные удостоверения сотрудников полиции и сообщили о проведении проверки.
- уставом наименование организации,
- договором аренды наименование организации указанного помещения.
На основании изложенного суд квалифицирует действия управляющего наименование организации как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП.
Назначая данному юридическому лицу наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о совершении им административных правонарушений ранее и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма, без конфискации алкогольной продукции.
Вещественные доказательства
– 1 бутылку виски «Вайт Хорст» находящиеся в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, возвратить наименование организации,
– алкогольную продукцию, хранящуюся на ответственном хранении в наименование организации, оставить в ООО по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья