Решение
Дело № 02-5457/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5457/16
по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере сумма, из которых основной долг - сумма, просроченные проценты за период с дата по дата – сумма, неустойку на просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма, неустойку на просрочку платежей по основному долгу – сумма, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обратив взыскание на переданный по договору залога автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, (VIN) VIN-код, ПТС №МС телефон, с установлением начальной цены продажи на публичных торгах сумма, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере сумма.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного ему истцом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен по месту жительства.
Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №, для оплаты стоимости автомобиля марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, (VIN) VIN-код, ПТС №С телефон в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 11,50 процентов годовых (л.д.16).
По условиям договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере в размере сумма на срок до дата включительно, с взиманием за пользование кредитом 11,50 процентов годовых, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (п.12.5 Договора). За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.8.1 Договора).
Договор подписан сторонами без замечаний и изъятий, договором прямо предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон договора, но и порядок расчетов, а так же ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 Гражданского кодекса РФ, а так же положениям ст.ст. 807, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
С целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и прочих причитающихся кредитору платежей, ответчиком передано Банку в залог приобретаемый автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, (VIN) VIN-код, ПТС № телефон (п.7 Договора).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, надлежащим образом не исполняет, заемные денежные средства не возвращает, претензия, направленная истцом в адрес ответчика с требование погасить образовавшуюся задолженность. Оставлена без удовлетворения (л.д.83) .
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению суммы кредита ответчику исполнены в полном объеме, тогда как обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не выполняются, денежные средства не выплачиваются, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сума долга по кредитному договору от дата №по состоянию на дата в размере сумма, из которых основной долг - сумма, просроченные проценты за период с дата по дата – сумма, неустойку на просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма, неустойку на просрочку платежей по основному долгу – сумма..
При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не опровергнут.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, (VIN) VIN-код, ПТС №39 МС телефон, с установлением начальной цены продажи на публичных торгах в размере сумма, в соответствии с проведенной истцом оценкой (л.д. 62).
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата №в размере основного долга сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просрочку платежей по основному долгу в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, и расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере сумма
Обратить взыскание на автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, (VIN) VIN-код, ПТС №39 МС телефон, с установлением начальной цены продажи на публичных торгах в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья