Мотивированное решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5498/16

по иску фио к наименование организации об истребовании информации, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л

фио обратился в суд с иском к наименование организации о перерасчете суммы долга по кредиту и защите прав потребителей, и, уточнив предмет иска, просил истребовать у Банка информацию о задолженности по кредиту с указанием размера и порядка начисления неустойки за весь период пользования кредитом; взыскать с Банка сумму страховых премий, плаченных фио по договору страхования жизни на случай дожития застрахованного лица до потери им постоянного места работы № 02/2011 от дата в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ним и наименование организации был заключен кредитный договор от дата на сумму кредита сумма Ввиду задержки заработной платы работодателем. А затем последующего увольнения он не мог осуществлять платежи по кредиту. Он неоднократно обращался в банк с просьбой произвести реструктуризацию кредита. Он запрашивал у банка расчет неустойки (пени), но Банк устно отказал предоставить ему соответствующий расчет, и предоставил только выписку из лицевого счета за период с дата по дата. Кроме того, Банк нарушил его права, навязав ему заключение договора страхования жизни на случай дожития застрахованного лица до потери им постоянного места работы № 02/2011 от дата. Ему пришлось заключить данный договор, иначе Банк не выдал бы ему кредит.

В судебном заседании истец и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио, исковые требования поддержали.

Ответчик наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по доверенности фио представил письменные возражения.

Суд, выслушав истца, его представителя, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом, дата на основании Заявления-оферты наименование организации предоставил фио кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев под 35,9 % годовых. В соответствии с п.4, 5 Заявления-оферты фио дал поручение Банку списывать денежные средства в счет компенсации страховой премии по программе(ам) страхования жизни и здоровья заемщика и/или на случай потери работы. дата фио подписано заявление на согласие быть застрахованным лицом по Коллективному договору добровольного страхования жизни на случай дожития застрахованного лица до потери им постоянного места работы № 02/2011 от дата, заключенному на основании Дополнительных условий страхования между наименование организации и наименование организации (л.д.17).

Согласно п.10 указанного заявления застрахованному лицу известно, что участие в Программе страхования на случай потери работы осуществляется на добровольной основе и не влияет на принятие Банком решения о предоставлении ему кредита, а также не влияет на условия предоставления кредита. Подписывая настоящее заявление, он подтверждает, что ознакомлен с тем, что он вправе не участвовать в Договоре страхования и Программе страхования, вправе не страховать предусмотренные Договором страхования и Программой страхования риски, вправе застраховать их в иной страховой компании по своему усмотрению.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик во исполнение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил фио всю необходимую информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а потребитель, обращаясь в Банк с заявлением на получение кредита, указал приемлемую для него форму кредитования и впоследствии согласился со всеми условиями.

Как видно из представленных документов, фио не был лишен возможности отказаться от заключения договора на предложенных условиях и заключить договор с иной кредитной организацией. Добровольное волеизъявление фио на заключение кредитного договора с условиями страхования, подтверждается его личной подписью. Включение в кредитный договор условий, предусматривающих дополнительные услуги для заемщика, не противоречит закону и не нарушает прав заемщика как потребителя финансовой услуги, при условии, что это совершено с согласия потребителя, его волеизъявление на приобретение данных услуг, в частности страхования, было выражено. Страхование напрямую с кредитованием не связано, и такое страхование в силу ч. 2 п. 1 ст. 432 и ст. 819 Гражданского кодекса РФ не является существенным условием кредитного договора, клиент, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, может либо акцептовать данную оферту, либо отказаться от нее. Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать любые риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Поэтому исковые требования в части взыскания страховой премии удовлетворению не подлежат.

Исковые требования об истребовании информации с указанием размера и порядка начисления неустойки за весь период пользования кредитом удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что фио обращался в Банк с требованием о предоставлении такого рода информации, и в чем ему было отказано, суду не представлено.

Кроме того, информация о размере неустойки (штрафа, пени), порядке ее расчета содержится в информации наименование организации о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора содержится в Приложении к заявлению-оферте (л.д.15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска фио к наименование организации об истребовании информации, взыскании страховой премии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья