Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-16688

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2016 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Баранниковой Е.Ю.,

с участием:

защитника – адвоката Злотник Е.Е.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Курбанова К.К. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 30.08.2016 г., которым

Курбанов К. К., ***********, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей – с 01.07.2016 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Курбанов признан виновным в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что

он **** г. в г.****** незаконно хранил наркотическое средство – героин, массой 0,56 гр., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Курбанов виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит изменить ему режим отбывания наказания на колонию-поселения, ссылаясь на свое желание работать.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Курбанова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вывод суда о возможности исправления Курбанова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Курбанову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, а также обстоятельств, смягчающих наказание – признания вины, раскаяния в содеянном, наличия ****.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Курбанову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Режим отбывания наказания Курбанову также определен судом правильно в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного. Оснований для его изменения не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 30.08.2016 г. в отношении Курбанова К. К. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: