Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6214/16

по иску фио, действующей в интересах несовершеннолетних: фио, фио к фио, фио, наименование организации об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, действуя от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних: фио паспортные данныефио паспортные данные, в котором просит определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес – истцам фио, несовершеннолетним фио и фио – 3/5 доли в начислениях; фио- 1/5 доли в начислениях, фио 1/5 доли в начислениях. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма №5909-телефон-телефон в указанной квартире зарегистрированы: фио, несовершеннолетний фио, несовершеннолетняя фио, бывший супруг истца фио ., соверщеннолетняя дочь фио.; тем, что брак между истцом фио и ответчиком фио расторгнут в дата, совместное хозяйство не ведется, устное соглашение об оплате жилищно-коммунальных платежей не выполняется; ответчик фио участия в оплате жилищно-коммунальных платежей не принимает и фактически по адресу регистрации не проживает.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, свои возражения не представил.

Ответчица фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, свои возражения не представила.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, свои возражения не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, по договору социального найма от дата №5909-телефон-телефон, ответчик фио является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой зарегистрирован по месту жительства совместно с бывшей супругой фио – истцом по делу; также в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства фио, несовершеннолетний фио паспортные данные, несовершеннолетняя фио паспортные данные, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом, единым жилищным документом ( л.д. 12-16).

Как следует из текста искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя истца, после прекращения брака между фио и фио в дата истец перестала быть членом семьи нанимателя фио, но имеет намерение свои обязательства по оплате жилого помещения выполнять самостоятельно, совместно со своими несовершеннолетними детьми фио и фио Как следует из материалов дела несовершеннолетний фио является общим сыном истца и ответчика, несовершеннолетняя фио - дочерью истицы, которые также зарегистрированы по адресу: адрес. фио является совершеннолетней дочерью ответчика, зарегистрированной по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, поскольку между истцом фиоН и ответчиком фио прекращены семейные отношения, истец фио однозначно выразила свое волеизъявление на разделение платежей, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ истец имеет самостоятельные обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и законно действует в интересах своих несовершеннолетних детей, также имеющих права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из причитающихся на них долей общей площади жилого помещения.

Определяя размер доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из того, что в спорном жилом помещении зарегистрированы 5 человек . При этом согласно материалам дела требование о разделе платежей ответчиками между собой не заявлено и не может рассматриваться в рамках правоотношений между истцами и ответчиками, в силу чего суд, действуя в рамках принципа диспозитивности в соответствии с жилищным и гражданским законодательством приходит к выводу, что доля истцов составит – 3/5 части расходов на оплату жилищно - коммунальных платежей, а доля ответчиков составит 2/5 части жилищно - коммунальных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес:

- фио, несовершеннолетнему фио, несовершеннолетней фио – 3/5 общего размера платежей,

-– фио, фио – 2/5 общего размера платежей.

Решение является основанием для оформления наименование организации отдельных Единых платежных документов согласно установленных долей в оплате жилищно-коммунальных платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: