Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1381/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-1381/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в 16 часов 58 минут фио управляя автомобилем Хендэ IX 35 государственный номер, по адресу: адрес совершила наезд на стоявшее транспортное средство Инфинити FX37 государственный номер, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании фио пояснила, что умысла на оставление места ДТП у нее не было. На стоянке по адресу: адрес она выезжала задним ходом управляя автомобилем Хенде, при этом рядом стоял автомобиль Инфинити. Поскольку сработал задний парктроник и места для маневра было мало она вышла из автомобиля, осмотрела стоявшие рядом машины и увидела, что колесо ее автомобиля уперлось в колесо автомобиля Инфинити, после чего она (фио) стала плакать, позвонила своему руководителю, который вместе с ее мужем подошел к автомобилю. Осмотрев машины ее (фио) руководитель и муж сказали, что повреждений нет, после чего она уехала.

Также суду представлены ходатайства второго участника ДТП фио и руководства наименование организации с просьбой не лишать фио водительских прав и ограничиться штрафными санкциями.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, в котором изложены обстоятельства совершения фио правонарушения, приведенные выше (л.д.3);

- схемой места ДТП, составленной по адресу: адрес, на которой зафиксировано расположение автомобиля Инфинити и указано место ДТП (л.д.5);

- справкой о ДТП, согласно которой на автомобиле Инфинити FX37 государственный номер выявлены повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера, потертость накладки переднего левого крыла (л.д.6);

- письменными объяснениями фио о том, что дата он припарковал свой автомобиль Инфинити FX37 государственный номер на автостоянке по адресу: адрес, при этом слева от его автомобиля был припаркован автомобилем Хендэ IX 35 государственный номер красноного цвета. В этот же день он (фио) вернулся к своему автомобилю и обнаружил повреждения переднего бампера и подкрылка с остатками красной краски (л.д.7);

- видеозаписью от дата, произведенной по адресу: адрес, с фотографиями, которая имеется в материалах дела на диске (л.д.15);

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле Инфинити FX37 государственный номер выявлены повреждения переднего бампера и переднего левого крыла в виде потертостей на высоте 49-76 см. от дорожного покрытия; на автомобиле Хендэ IX 35 государственный номер выявлены повреждения переднего бампера с левой стороны на высоте 49-76 см. от дорожного покрытия (л.д.9);

В соответствие с ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт наличия повреждений на транспортных средствах объективно подтвержден совокупностью исследованных доказательств по делу.

Вопреки доводам фио характер повреждений, выявленных на автомобилях, участвовавших дата в 16 часов 58 минут по адресу: адрес, в дорожно-транспортном происшествии, свидетельствуют о наличии у нее умысла на оставление места ДТП.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вместе с тем, требования п.2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, мнение второго участника ДТП фио, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, и назначает ей минимальное наказание, установленное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск