Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5190/16

по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что дата произошел залив квартиры № , расположенной по адресу: адрес, собственником которой является фио Имущество указанной квартиры было повреждено. В соответствии с актом осмотра от дата залив произошел в результате нарушения гидроизоляции террасы квартиры № , собственником которой является ответчик. На момент повреждения имущество квартиры № было застраховано в наименование организации по полису СИ № . Признав данный залив страховым случаем, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма Поскольку ответчик отказался возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, истец обратился в суд с указанным иском. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца, действующий на основании доверенности – фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель 3-го лица наименование организации по доверенности фио в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенного надлежащим образом.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно адресст. 30 адреса РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что фио является собственником квартиры № , расположенной по адресу: адрес (л.д. 23).

В отношении указанной выше квартиры дата фио был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности с наименование организации, полис СИ телефон сроком действия с дата по дата (л.д. 9).

Собственником квартиры № по адресу: адрес является ответчик фио

дата фио было подано заявление в наименование организации о наступлении страхового события, произошедшего дата при следующих обстоятельствах: дата была обнаружена сильная течь в потолке в нескольких местах, который продолжалась до дата, в связи с чем, произошло залитие квартиры № , предварительная сумма ущерба не указана (л.д. 11-12).

дата специалистом независимой оценочной организации ООО Эксперт-гарант" был произведен осмотр поврежденной квартиры № , по результатам которого был составлен Отчет № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно отчету рыночная стоимость права требования материального ущерба в результате залива составила сумма

дата фио было выплачено страховое возмещение убытков, причиненных в результате повреждения внутренней отделке квартиры в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 2075 от дата (л.д.78).

У суда нет оснований не доверять представленным истцом документам по стоимости поврежденного жилого помещения, что соответствует повреждениям, установленным в результате залива уполномоченным органом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика фио в произошедшем заливе установлена, а именно, по причине нарушения гидроизоляции террасы квартиры, находящейся в её пользовании, что привело к возникновению материального ущерба.

Исследованные в совокупности доказательства, свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между произошедшим заливом и зафиксированными повреждениями в квартире фио, которая застрахована истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объективных доказательств того, что ущерб причинен не по вине ответчика, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры на сумму в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования наименование организации - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: