Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5243/16

по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио является собственником жилого помещения в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, , где зарегистрирован по месту жительства совместно с бывшей супругой фио.

Истец фио обратился в суд с иском , в котором просит прекратить право фио пользования принадлежащей истцу квартирой, расположенной по адресу: адрес, , и снять ее с регистрационного учета, мотивируя это тем, что ответчик была зарегистрирована в квартире истца в связи с регистрацией брака, который расторгнут в дата, с момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит.

Представитель истца, по ордеру адвоката фио, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из объяснений сторон и подтверждено материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, Указанное жилое помещение приобретено истцом фио в собственность дата по договору купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным дата(л.д.9).

дата фио и фио зарегистрировали брак (копия свидетельства о заключении брака, л.д.8).

В связи с регистрацией брака в квартиру по адресу: адрес, , кВ.97, в качестве члена семьи собственника жилого помещения фио, была зарегистрирована по месту жительства ответчик фио ( копия финансово-лицевого счета, л.д.7).

дата брак между фио и фио расторгнут (копия решения мирового судьи судебного участка № 68 адрес, л.д.10).

Настаивая на иске представитель истца в судебном заседании пояснила, что семейные отношения с ответчиком прекращены, после расторжении брака ответчик в квартире по месту регистрации не проживает, вещей его в квартире нет.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении права ответчика пользования спорным жилым помещением как основанные на ч.4 ст. 31 ЖК РФ подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что семейные отношения с фио, которые явились правовым основанием для регистрации ответчика в спорном жилом помещении, прекращены. Кроме того, судом не установлено наличие между истом и ответчиком письменного соглашения о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением и после прекращения семейных отношений.

Учитывая , что судом прекращено право фио пользования жилым помещением, имеются правовые основания для принятия решения об удовлетворении требования в части снятия ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: адрес,

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования как обоснованные и основанные на законе в целом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, , со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья