Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1389/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием несовершеннолетнего потерпевшего фио, его законного представителя фио,

Рассмотрев дело в отношении фио, родившейся дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, о привлечении её к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 20.30 час. дата, управляя автомобилем Мерседес Бенц гос. рег. знак, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ на адрес у дома по адрес не предоставила преимущество в движении пешеходу фио паспортные данные, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила наезд на него, в результате чего был причинен легкий вред его здоровью.

 

Опрошенная в ходе рассмотрения дела фио показала, что управляла автомашиной Мерседес Бенс гос. рег. Знак следовала по адрес сторону адрес, со скоростью не более 40 км/ч, шел сильный дождь, была плохая видимость и ночное время суток, проезжая указанный пешеходный переход, она увидела бабушку, переходившую дорогу, почувствовала соприкосновение автомашины с чем то, но не придала этому значения, остановилась примерно через 50 метров, услышав сигналы других водителей.

 

Виновность фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только её показаниями, но и:

- показаниями законного представителя малолетнего фио, фио, допрошенной в качестве свидетеля, о том, что в указанное время она переходила дорогу с двумя внуками, один из которых – фио, завершая переход, вырвался из ее руки, и в этот момент на него наехала автомашина Мерседес Бенц гос. рег. Знак

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что бабушка с двумя внуками переходила дорогу, по не регулируемому пешеходному переходу, когда автомашина Мерседес Бенц гос. рег. Знак совершила наезд на мальчика, остановилась в 50 метрах от места ДТП,

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата, управляя автомашиной Опель Вектра Б гос. рег. Знак по адрес он остановился и пропустил пожилую женщину с двумя детьми, когда они дошли до середины один из детей побежал от женщины в сторону указанного дома и его сбила автомашина Мерседес Бенц гос. рег. Знак

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой фио причинена закрытая черепно-мозговая травма : сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей в затылочной области справа, в совокупности, как имеющие единые условия образования квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, могли образоваться в срок, указанный в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы и в условия дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

 

Требования перечисленных пунктов правил дорожного движения фио не выполнила, в результате чего совершила наезд на пешехода фио и причинила легкий вред его здоровью. Поэтому суд квалифицирует действия фио как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

 

Назначая ей наказание, суд учитывает обстоятельство, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также учитывает характер правонарушения, являющегося результатом грубого нарушения правил дорожного движения, однако учитывает ее поведение на месте дорожно-транспортного происшествия как в момент происшествия, так и после него, возмещение ею причиненного вреда, просьбу законного представителя малолетнего потерпевшего при назначении ей наказания ограничиться штрафом, и суд считает необходимым назначить виновной наказание в виде штрафа в максимальном предусмотренном законом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск