Заочное решение

Дело № 02-5880/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5880/16 по иску наименование организации к фио, фио, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио и, уточнив в судебном заседании предмет иска, просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общежитие и снятии их с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что ответчики были зарегистрированы на площади поскольку фио состоял в трудовых отношениях с наименование организации с дата, в связи с чем ему было предоставлено указанное жилое помещение в дата, однако ответчики в жилое помещение не вселялись, не проживали, вещей их в квартире нет, участие в содержании квартиры не принимали, трудовые отношения прекращены с фио в дата.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности фио, исковые требования поддержал.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

При отсутствии возражений со стороны представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо УФМС по России по адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, допросив явившегося свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 54 ЖК адрес наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В силу ч.2 ст. 54 ЖК адрес граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем право жилым помещением, если эти граждане являются и признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о пользовании жилым помещением.

На основании адресст. 60 адреса РФ:

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со адресст. 67 адреса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

На основании ч.2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Сам факт регистрации на площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами по делу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приказом наименование организации № 125 л/с от дата фио принят на работу монтажником трудопровода.

В связи с наличием трудовых отношений фио, его супруге фио, дочери фио предоставлено общежитие по адресу: адрес, в которой фио зарегистрирован постоянно с дата, с дата в квартире зарегистрированы супруга фио и дочь фио

Из пояснения представителя истца усматривается, что фактически ответчики в жилое помещение не вселялись, не проживали, оплату жилого помещения не вносили, попыток вселиться не предпринимали, личные вещи в комнате отсутствуют.

Указанные доводы подтвердил допрошенный в судебном заседании комендант общежития фио, который показал, что ответчики в общежитии не проживают, не вселялись, вещей их нет, ключи хранятся у охраны.

Оснований для недоверия показаниям свидетеля у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что в силу того, что ответчики на спорную площадь не вселялись, вещей не завозили, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, ответчики права пользования жилым помещением не приобрели. Принимая во внимание тот факт, что имея возможность, при отсутствии препятствий со стороны истца ответчики в квартиру не пытались вселиться, суд усматривает отсутствие заинтересованности ответчиков в пользовании спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер, и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, решение является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме сумма ( с каждого по сумма)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Признать фио, фио фио, фио не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общежитие.

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес, общежитие.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по госпошлине в сумме сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по госпошлине в сумме сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по госпошлине в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск