Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-430/16

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

При секретаре фио

с участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио

его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего сына паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата в 17.15 часов, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: адрес шоссе д. у кассы, он тайно похитил с кассовой стойки принадлежащий фио мобильный телефон марки Самсунг Гэлекси С3 Дуас ДжиТи-ай9300ай стоимостью сумма с чехлом и вставленной в него сим-картой, не представляющими ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая фио, сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия фио как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, и фактические обстоятельства его совершения оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую не дают.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что имущественный вред, причиненный совершенным им преступлением, потерпевшей фио путем добровольной выдачи похищенного возмещен, то, что фио явился с повинной, активно способствовал расследованию уголовного дела, раскаялся в содеянном, а также суд учитывает и наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, из которой видно, что он активно занимается общественной деятельностью. В связи с этим суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественного доказательства суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – находящийся на ответственном хранении у фио мобильный телефон Самсунг Гэлекси С3 Дуас ДжиТи-ай9300ай – оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном заявлении, с правом возражать против апелляционных жалобы потерпевшей и представления государственного обвинителя.

Судья