Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5239/16

по иску фио к Инспекции Федеральной налоговой службы №43 по адрес Управления федеральной налоговой службы по адрес,

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в суд с иском, по которому, уточнив требования, просит признать задолженность, возникшую до дата, возможность принудительного взыскания которой утрачена налоговым органом и числящуюся на лицевом счете истца в базе данных ИФНС №43 по адрес, а именно: по налогу на добавленную стоимость на товары (работы и услуги) реализуемый на адрес на сумму сумма, пени сумма, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере сумма и пени сумма, по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере сумма, пени в размере сумма, пени по налогу с продаж в размере сумма, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ (Н/А), в сумме сумма, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС (Н/А), в размере сумма, безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной,

В обоснование своих требований истец указал на то, что с момента образования недоимки прошло более семи лет, сроки на взыскание недоимки, предусмотренные ст. 70 и 48 Налогового кодекса РФ, к моменту подачи настоящего заявления истекли.

В судебном заседании истец, представитель истца, по доверенности фио, требования поддержали.

Представитель ответчика, по доверенности фио, требования не признал, указывая на то, что истец как налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные законом сроки платить налоги.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив письменные материал деда, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании принимается налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Порядок признания безнадежной ко взысканию недоимки, пеней и штрафов и ее списанию и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам установлены Приказом ФНС России от дата N ЯК-7-8/393@, действующим с дата, которым в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки в случаях указанных в пп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса предусмотрено представление копии вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, заверенного гербовой печатью соответствующего суда (п. 4 Перечня).

Поскольку пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ и Приказ ФНС России от дата N ЯК-7-8/393@ требуют для вынесения решения о признании недоимки, пеней и штрафов безнадежными ко взысканию и списанию обязательное наличие судебного акта (решения), в котором в резолютивной или мотивировочной части было бы указано на утрату возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, то в отсутствие такого судебного акта, но при наличии фактической утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности налогоплательщик для реализации своих прав, предусмотренных ст. 59 Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о признании недоимки, пеней, штрафов не подлежащими взысканию в связи с истечением, установленных ст. ст. 46, 70 Кодекса, сроков на взыскание в принудительном порядке.

Установление факта пропуска налоговым органом сроков взыскания недоимки, пени и штрафов, числящихся на лицевом счете налогоплательщика, порождает юридические последствия в сфере экономической деятельности, предусмотренные ст. 59 НК РФ и принятыми в соответствии с ней подзаконными актами. Без установления данного факта судом, невозможно списание задолженности, сроки взыскания которой пропущены, поскольку иного порядка списания или других действий с такой задолженностью действующим законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела усматривается, что за истцом фио в ИФНС России N 43 по адрес числится задолженность с начисленными пени: по налогу на добавленную стоимость на товары (работы и услуги) реализуемый на адрес на сумму сумма, пени сумма, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере сумма и пени сумма, по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере сумма, пени в размере сумма, пени по налогу с продаж в размере сумма, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ (Н/А), в сумме сумма, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС (Н/А), в размере сумма, при этом налоговый орган не списывает данную задолженность добровольно, поскольку отсутствует судебный акт, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания спорной задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

На обращение истца, налоговой инспекцией №43 направлен письменный ответ, с указанием числящейся недоимки по налогу и разъяснением истцу права обращения в суд с соответствующими требованиями (л.д.9).

С учетом положений статей 45, 70, 46 и 47 НК РФ, устанавливающих порядок и сроки принудительного взыскания задолженности перед бюджетом, в том числе и в судебном порядке, учитывая, что задолженность по уплате налога и пени образовались в дата, следует признать, что возможность ее взыскания с фио налоговым органом утрачена.

Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ИФНС N 43 по адрес, который пояснил, что мер к взысканию с истца образовавшейся недоимки, налоговой инспекцией не принималось.

При таких обстоятельствах, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, поскольку задолженность по уплате налога и пени образовались до дата, до настоящего времени налоговым органом ИФНС N 43 по адрес, мер к взысканию с истца образовавшейся недоимки, не принималось, возможность взыскания с фио налоговым органом недоимки по уплате налога образовавшейся до дата утрачена, а поэтому, исходя из вышеперечисленных норм закона, требования истца о признании не подлежащими взысканию ввиду истечения установленных сроков недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы и услуги) реализуемый на адрес на сумму сумма, пени сумма, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере сумма и пени сумма, по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере сумма, пени в размере сумма, пени по налогу с продаж в размере сумма, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ (Н/А), в сумме сумма, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС (Н/А), в размере сумма, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать не подлежащими взысканию с фио, ввиду истечения установленных сроков, недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы и услуги) реализуемый на адрес на сумму сумма, пени сумма, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере сумма и пени сумма, по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере сумма, пени в размере сумма, пени по налогу с продаж в размере сумма, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ (Н/А), в сумме сумма, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС (Н/А), в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья