Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5240/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио с требованиями о взыскании задолженности по Договору оказания услуг по содержанию и уходу за лошадью от дата за период с дата по дата в сумме сумма, с возложением на ответчика обязанности вывезти лошадь по кличке Перл, гнедого жеребца, паспортные данные с территории пансионата «Морозовка» и взыскать соответчика расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал на то, что между сторонами дата был заключен договор оказания услуг по содержанию лошади по кличке Перл, гнедого жеребца, паспортные данные. Ранее действовал договор от дата по содержанию лошади ответчика в период с дата по дата. По условиям Договора, сумма содержания лошади составляет сумма ежемесячно. С дата фио перестал оплачивать содержание лошади. До настоящего времени истец выполняет функции по содержанию лошади, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность по Договору перед истцом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено судом, дата между наименование организации (после переименования наименование организации) и фио заключен Договор оказания услуг по содержанию лошади, по условиям которого истец предоставляет ответчику денник №5, расположенный по адресу: адрес, пансионат Морозовка, «Конюшня манеж», и обязуется выполнять услуги по содержанию и уходу за лошадью ответчика по кличке Перл, гнедого жеребца, паспортные данные. Начало срока договора с дата, окончание работ дата. Выполненная работа оплачивается в размере сумма Оплата за текущий месяц должна быть произведена до 25 числа предыдущего месяца (л.д.8).

По утверждению истца, с дата фио перестал оплачивать содержание лошади, в связи с чем, истец несет бремя содержания и ухода за лошадью, что подтверждается справкой наименование организации о расчете задолженности ответчика по состоянию на дата (л.д.18). Требования истца об оплате расходов, связанных с содержанием лошади, ответчиком не исполняются.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик безосновательно прекратил выплату денежных средств за содержание принадлежащей ему лошади по кличке Перл, гнедого жеребца, паспортные данные, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения заключенного с истцом Договора от дата, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности Договору оказания услуг по содержанию и уходу за лошадью по кличке Перл, гнедого жеребца, паспортные данные от дата за период с дата по дата в сумме сумма подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из расчета, представленного истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

В силу п.12 Договора, клиент обязуется освободить занимаемые помещения в срок не более 2-х дней после прекращения действия договора.

Таким образом, удовлетворяя заявленные требования, в силу указанных выше норм закона и положений Договора от дата, требования истца об обязании ответчика вывезти лошадь по кличке Пл, гнедого жеребца, паспортные данные с территории пансионата «Мка», по адресу: адрес, пансионат а, « манеж», подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность договору оказания услуг по содержанию и уходу за лошадью от дата в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Обязать фио вывезти лошадь по кличке л, гнедого жеребца, паспортные данные с территории пансионата «Ма» по адресу: адрес, пансионат Морозовка, «К ».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья