Приговор

7

Дело № 1-417/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, предъявившего удостоверение № и ордер №от дата,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, предъявившего удостоверение № и ордер №от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

О Т П, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фио, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время месте, но не позднее время дата, фио и фио вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределили преступные роли и обязанности, после чего фио совместно с фио, взяв продуктовую тележку, проследовали на огороженную адреснаименование организации, расположенную по адресу: адрес, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, фио тайно похитил четыре приемопередатчика арки «RRUS - 11В20», общей стоимостью сумма без учета НДС, в то время как фио, находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения фио об опасности. Затем в продолжение совместного преступного умысла, фио, согласно ранее отведенной ему преступной роли, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил кабель «СИП» 4x50, длиной 180 метров, общей стоимостью сумма, принадлежащие наименование организации, в то время как фио, находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника фио об опасности. После чего фио и фио с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями наименование организации в лице представителя фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Также (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

дата примерно в время фио находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и с целью его реализации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает подошел к автомобилю марка автомобиля, г.р.з., открыв незапертую правую переднюю дверь автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Пионер», стоимостью сумма и видеорегистратор, стоимостью сумма, после чего открыл багажное отделение, откуда тайно похитил субвуфер марки «Sundown Audio SA 12 D2», стоимостью сумма, принадлежавшие фио, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

дата примерно в время фио находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марка автомобиля Манжентис», г.р.з., где при помощи камня разбил стекло передней пассажирской двери и проник в салон, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Neoline X-COP 9000» с картой памяти 32 ГБ, общей стоимостью сумма и USB-накопитель-плеер марки «Сони Вокман», стоимостью сумма, принадлежавшие фио, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

дата примерно в время фио находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марка автомобиля, г.р.з. , где при помощи камня разбил стекло передней водительской двери и проник в салон, откуда тайно похитил панель автомагнитолы марки марка автомобиля, стоимостью сумма и антирадар, стоимостью сумма, принадлежвшие фио, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

дата примерно в время фио находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марка автомобиля г.р.з. где при помощи камня, разбил стекло передней пассажирской двери и проник в салон, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «НР», стоимостью сумма и навигатор марки «Пролоджи», стоимостью сумма, принадлежавшие фио, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвокатов фио и фио заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио и фио поддержали заявленные ходатайства и пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним и поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявили добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайств фио и фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио и фио обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия фио суд квалифицирует за каждое из четырех престпулений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия фио суд квалифицирует п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности фио и фио, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

фио не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия явился с повинной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также явки подсудимого с повинной в ходе предварительного следствия. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

фио не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, которые совершили подсудимые фио и фио, на менее тяжкие.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, характер и степень общественной опастности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что наказание фио и фио следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд считает, что исправление подсудимых фио и фио должно осуществляться только в условиях их изоляции от общества, а назначение наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает не соразмерным содеянному.

Достаточных оснований для применения к подсудимым фио и фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения подсудимым фио и фио, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений и личность виновных, назначает им отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с подсудимого фио в счет возмещения материального ущерба сумма, а также в счет компенсации морального вреда сумма суд считает подлежащим удовлетворению в части взыскания с подсудимого, причиненного материального ущерба, с учетом положений ст.1064 ГК РФ, в размере сумма.

Поскольку исковые требования потерпевшего фио о взыскании с подсудимого в счет компенсации морального вреда сумма, требуют представления дополнительных доказательств, для чего необходимо отложение судебного разбирательства, суд считает возможным признать за гражданским истцом фио право на удовлетворение гражданского иска в данной части и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с подсудимого фио в счет возмещения материального ущерба сумма, а также в счет компенсации морального вреда сумма суд считает подлежащим удовлетворению в части взыскания с подсудимого, причиненного материального ущерба, с учетом положений ст.1064 ГК РФ, в размере сумма.

Поскольку исковые требования потерпевшего фио о взыскании с подсудимого фио в счет компенсации морального вреда сумма, требуют представления дополнительных доказательств, для чего необходимо отложение судебного разбирательства, суд считает возможным признать за гражданским истцом фио право на удовлетворение гражданского иска в данной части и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить дата 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания фио исчислять с момента фактического задержания, то есть с дата.

Признать О ТПвиновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения О Т Пв виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания О ТПисчислять с момента фактического задержания, то есть с дата.

Исковые требования потерпевшего фио удовлетворить частично, взыскав с фио в пользу потерпевшего фио в счет возмещения материального ущерба сумма.

Признать за гражданским истцом фио право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с подсудимого фио в счет компенсации морального вреда сумма и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования потерпевшего фио удовлетворить частично, взыскав с фио в пользу потерпевшего фио в счет возмещения материального ущерба сумма.

Признать за гражданским истцом фио право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с подсудимого фио в счет компенсации морального вреда сумма и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: кабель «СИП» 4x50, черного цвета в смотанном виде длиной 180 метров; корпуса из полимерного материала приемопередатчиков «RRUS - 11В20», фрагменты и части корпуса светлого цвета, высокочастотный разъем в количестве 6 штук; ручки транспортировочные в количестве 6 штук; детали корпуса светлого цвета - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: