Решение
Дело № 02-5219/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5219/16
по иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора и приостановлении начисления штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №2, заключенный с наименование организации (в настоящее время наименование организации), и обязать ответчика приостановить начисление штрафных санкций и повышенных процентов сроком на один год. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в силу тяжелого материального положения в виде пропусков основных платежей по графику кредитного договора, не имела возможности выплачивать кредит, в соответствии с условиями Договора.
Истец фио в судебное заседание не явилась, к исковому заявлению приложено письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.4).
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции.
При этом, банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, между наименование организации и фио заключен кредитный договор №2 на сумму сумма, процентной ставкой 36,6% годовых. В соответствии с условиями Договора, фио взяла на себя обязательства возвратить в банк полученные денежные средства в порядке и условиях, предусмотренных Условиями наименование организации.
Истец направлял ответчику требование о расторжении договора, которое банк оставил без удовлетворения, указывая на наличие задолженности по кредиту.
Оценивая совокупность доказательств в целом, их относимость, допустимость, достоверность, учитывая, что фио в обоснование исковых требований не ссылается на несоответствие заключенного договора требованиям действующего законодательства, не оспаривает условия договора, указывая в качестве основания для его изменения существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны в момент заключения договора, а именно - своего материального положения, и учитывая, что истец не представила доказательств, свидетельствующих, что расторжение кредитного договора обусловлено обстоятельствами, перечисленными в ст.ст. 450, 451 Гражданского кодекса РФ, законных оснований для расторжения договора № от дата у суда не имеется, а поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать и, как следствие не подлежат удовлетворению требования истца о приостановлении начисления штрафных санкций и повышенных процентов сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении кредитного договора и приостановлении начисления штрафных санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья