Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5516/16 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей, просит обязать ответчика забрать кресло-качалку для кормления Mary; взыскать с ответчика сумму в размере сумма, из которых сумма – стоимость товара, сумма – стоимость доставки товара; компенсацию морального вреда в размере сумма; неустойку за просрочку выполнения требований о возврате суммы, уплаченной за товар, из расчета сумма за каждый день просрочки выполнения данного требования, начиная с дата до даты вынесения решения суда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что дата она приобрела в интернет-магазине, принадлежащему наименование организации кресло-качалку для кормления Mary, оплатив в день покупки. дата она решила отказаться от товара, однако ответчик в добровольном порядке отказался удовлетворить ее требования.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации в судебное заседание явился, пояснив, что готов вернуть деньги за кресло-качалку за вычетом стоимости доставки.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Истцом при подаче иска указана цена иска сумма. Штраф, моральный вред, судебные издержки в цену иска не включаются.

Таким образом, поскольку цена иска составляет сумма, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.29 ГПК РФ, мировому судье судебного участка №76 адрес, по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей, на рассмотрение мирового судьи судебного участка №76 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья