Мотивированное решение

3

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6313/16 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации, в лице представителя, действующего по доверенности фио, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от дата, заключенному между наименование организации и ответчиком фио, в размере сумма, расходов по госпошлине в сумме сумма, обращении взыскания на преданное в залог Банку транспортное средство марка автомобиля; цвет - ЧЕРНЫЙ; идентификационный номер (VIN) - VIN-код; год изготовления - 2010, с установлением начальной цены продажи сумма, указывая, что в связи с нарушением заемщиком фио условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Исполнение обязательств фио обеспечены поручительством фио, с которым 27.12.2010года заключен договор поручительства. На основании Договора уступки права требования от дата наименование организации произвел истцу уступку прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Представитель истца, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик фио, его представитель фио, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, возражали против заявленных требований, указывая на то, что сумма кредита оплачена им досрочно, что подтверждается актом об отсутствии задолженности.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, мнения на исковое заявление не представил.

Выслушав ответчика фио, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № -01/7768 на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, согласно которому, Банк для оплаты части стоимости транспортного средства марка автомобиля; цвет - ЧЕРНЫЙ; идентификационный номер (VIN) - VIN-код; год изготовления - 2010, предоставил ответчику кредит в размере руб. на срок до дата, со взиманием за пользование кредитом % годовых и комиссии за предоставление кредита.

Обеспечение обязательств ответчика фио обеспечены поручительством фио, с которым дата заключен договор поручительства.

наименование организации свои обязательства исполнил, перечислил по распоряжению заемщика денежные средства на указанный им счет.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору, обеспечивающему исполнение обязательств ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из искового заявления, в нарушение условий кредитного договора ответчик лишь частично погасил сумму основного долга, проценты и комиссии. В связи с просрочкой ответчиком платежей, истец направил уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата и составляет сумма

Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлены приходные кассовые ордера, которые подтверждают погашение задолженности ответчиком фио в полном объеме. Также факт исполнения обязательств подтвержден актом приема-передачи паспорта транспортного средства от дата и справкой наименование организации, которой Банк подтверждает, что по состоянию на дата обязательства фио перед банком полностью исполнены.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку задолженность была погашена ответчиком после предъявления иска в суд, с фио а также поручителя фио в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат солидарному взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании подп. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из бюджета адрес подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме сумма

В силу ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене принятые судом меры по обеспечению иска в виде ареста на спорный автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации расходы по госпошлине в сумме сумма

Возвратить наименование организации излишне уплаченную госпошлину в сумме сумма

Отменить принятые определением суда от дата меры по обеспечению иска, сняв арест с автомобиля марка автомобиля; цвет - ЧЕРНЫЙ; идентификационный номер (VIN) - VIN-код; год изготовления – 2010.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

3