Мотивированное решение
Дело № 02а-4665/2016 | Головинский районный суд
3
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4665/16 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с него недоимку по земельному налогу за дата в сумме сумма, задолженность по налогу на имущество в сумме сумма 62 коп, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем имущества, которому был начислен налог на указанное имущество, однако до настоящего времени налог не оплачен.
Истец ИФНС России № 1 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явился, не оспаривал задолженность по уплате земельного налога, в остальной части иск не признал, указывая на то, что он освобожден от уплаты указанного налога, поскольку является пенсионером, о чем уведомлял налоговую инспекцию.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны:
1) уплачивать законно установленные налоги
На основании ч. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года.
В силу п. 4 ст. 391 НК РФ: если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 1 Закона РФ от дата № 2003-1 «О доходах на имущество физических лиц»(действовавшим на момент начисления налога) налогоплательщиками признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения являются….квартира…
Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио в дата принадлежали по праву собственности жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу: адрес., адрес, земельный участок по тому же адресу уч. 12/1 площадью 1 200 кв.м. и уч. 12/1 а площадью 525 кв.м.
фио М.М. был начислен земельный налог за дата в сумме сумма, налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, в установленный законом срок задолженность ответчиком не погашена.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщику ежегодно выставлялись налоговые требования, которые до настоящего времени не исполнены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязанностей по уплате налога, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по земельному налогу за дата на сумму сумма
В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Российской Федерации в сумме сумма
Оснований для взыскания с ответчика налога на имущество – жилой дом по адресу: адрес., адрес, суд не усматривает, поскольку в силу ст. 407 НК РФ право на налоговую льготу предоставляется …. пенсионерам, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством. Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что налоговая льгота предоставляется в отношении ….. жилого дома. Материалам дела подтверждено, что в дата фио являлся пенсионером, в связи с чем имел льготу по налогу за жилой дом. Сведения о принадлежности ответчику дачи и эллинга в дата не подтвердились представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра прав недвижимого имущества.
Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в бюджет Российской Федерации земельный налог в сумме сумма, в остальной части иска отказать.
Взыскать с фио госпошлину в бюджет Российской Федерации в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: