Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 28 октября 2016 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Зимина В.В., защитников – адвоката Шишко С.А. и Порошиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Инина Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого 29 мая 2013 года Тимирязевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожденного 28 ноября 2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Жарикова Ирина Александровна, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

предварительное расследование по настоящему уголовному делу окончено СО ОМВД России по адрес. 26 июля 2016 года обвинительное заключение по обвинению фио и Жариковой И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, утверждено Головинским межрайонным прокурором адрес и уголовное дело 27 июля 2016 года поступило в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В соответствии с требованиями ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение либо обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно ст. 220 УПК РФ по окончании предварительного следствия следователь составляет обвинительное заключение, в котором указываются данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. Исходя из положений данной нормы закона, в обвинительном акте должны быть указаны данные о личности обвиняемого, в том числе и место его жительства.

Судом приняты все возможные, исчерпывающие меры к вызову фио и Жариковой И.А. в суд и установлению их места пребывания, однако это не представилось возможным, поскольку направленные подсудимым повестки с извещением о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела возвращены за истечением срока хранения, приводы в отношении фио и Жариковой И.А. неоднократно не исполнялись, по указанному в обвинительном заключении месту жительства Инин А.С. и Жарикова И.А. не проживают.

Данное обстоятельство исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

По смыслу закона, отсутствие данных о месте нахождения обвиняемого является нарушением требований уголовно-процессуального закона, допущенным при составлении обвинительного заключения, исключает возможность вынесения судебного решения на основании данного заключения и является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении Инина Александра Сергеевича и Жариковой Ирины Александровны обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, возвратить Головинскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную в ходе предварительного расследования меру пресечения Инину Александру Сергеевичу и Жариковой Ирине Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: