Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-403/16

дата

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио,

При секретаре фио

С участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Кфио, родившегося дата в адрес, холостого, официального места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, а именно:

Имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, в неустановленное следствием время до дата у неустановленного следствем лица он незаконно приобрел вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 80,04 грамма, которое, согласно заключения эксперта №Э-1,466-16 от дата, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, в крупном размере, после чего дата примерно в 18.00 часов, находясь на автостоянке ТЦ «» по адресу: адрес шоссе д.5, незаконно сбыл его фио, которая после этого в период времени с 19.40 до 20.05 часов в помещении службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес данное психотропное вещество добровольно выдала сотрудникам полиции.

Допрошенный в качестве подсудимого, фио по предъявленному обвинению виновным признал себя частично и показал, что ранее по просьбе своей знакомой фио он приобретал психотропное вещество амфетамин, в связи с чем она перечисляла ему денежные средства на кредитную карту банка. дата, по просьбе фио он встретился с ней в торговом центре у Водного стадиона в адрес, спустившись к автостоянке, в картонном стакане из под чая передал ей ранее приобретенный им в полиэтиленовом пакете амфетамин, после чего фио стоянку покинула, а дата, позвонив по телефону, попросила встретиться в адрес, пообещав передать ему сумма за ранее переданный ей амфетамин. Во время встречи с фио его, фио, задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него среди прочих предметов электронные весы. Переданное дата фио психотропное вещество амфетамин он не изготавливал, получил у своего знакомого в готовом виде, в ходе допросов следователем в производстве данного психотропного вещества он себя оговорил.

Его виновность в указанном преступлении подтверждается не только его показаниями, но и показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного заседания, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей – сотрудников полиции и граждан, участвовавших в качестве понятых при составлении процессуальных документов, связанных с изъятием у фио психотропного вещества, приобретенного у фио и с личным досмотром последнего, данными этими свидетелями в ходе предварительного следствия, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Свидетель фио показала, что ранее она была привлечена к уголовной ответственности за незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, который приобрела у своего знакомого фио После этого дата фио, позвонив ей со всего телефонного номера телефон, попросил о встрече, под контролем сотрудников ФСКН она встретилась с ним в торговом центре «», где на стоянке автомашин фио передал ей полиэтиленовый сверток с амфетамином, упакованный в картонный стакан. После этого она, фио, выдала этот сверток с амфетамином сотрудникам полиции, однако, фио по неизвестным ей причинам задержан не был. дата она созвонилась с ним по телефону, и они договорились встретиться у больницы им. Боткина, где во время встречи сотрудники полиции фио задержали.

Свидетель фио показала, что дата в вечернее в служебном помещении 2 отдела Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес фио написала заявление о том, что желает добровольно выдать вещество, являющееся предположительно психотропным веществом амфетамин, после чего в присутствии понятых добровольно выдала бумажный стакан, в котором находился полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, и пояснила, что дата в ТЦ «» молодой человек по имени передал ей бумажный стакан с находящимся внутри полимерным свертком с порошкообразным веществом. Указанный полимерный пакет с веществом был упакован в конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица / т. 1 л.д. 97-99/;

Свидетель фио, присутствовавшая при добровольной выдаче фио полимерного пакета с веществом сотрудникам полиции, об обстоятельствах добровольной выдачи дала показания, по содержанию аналогичные показаниям свидетеля фио /т. 1 л.д. телефон/;

Свидетели фио и фио – сотрудники полиции – показали, что в вечернее время дата во 2-м отделе Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес фио сообщила, что желает добровольно выдать вещество, являющееся предположительно психотропным веществом амфетамином, которое ей дата в ТЦ адрес Москвы передал молодой человек по имени , при этом Б по данному факту было написано соответствующее заявление. фио добровольно выдала бумажный стакан, в котором находился полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. дата была получена информация о том, что вышеописанный молодой человек по имени , в дневное время должен появиться на адрес имени Боткина по адресу: адрес. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», он фио совместно с другими сотрудниками 2-го отдела проследовал по указанному адресу, где их внимание привлек молодой человек, которым впоследствии оказался фио, фио указала на него как на молодого человека по имени , который дата в ТЦ «» адрес передал ей бумажный стакан с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин, после чего они, фио и фио, совместно с другими сотрудниками полиции произвели его задержание. Затем в помещении службы охраны ЦКБ имени Боткина по адресу: адрес присутствии понятых был произведен личный досмотр фио, в ходе которого среди прочих предметов были обнаружены электронные весы /т. 1 л.д. телефон/;

Свидетель фио, присутствовавший при личном досмотре фио, об обстоятельствах этого дал показания, по содержанию аналогичные показаниям свидетелей фио и фио /т. 1 л.д. телефон/;.

Показаниям перечисленных свидетелей оснований не доверять не имеется, поскольку у всех этих свидетелей оснований оговаривать подсудимого не было, показания этих свидетелей согласуются друг с другом и с показаниями фио, а также эти показания согласуются и с исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Согласно заявления фио от дата, она желает оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении сбытчика психотропного вещества амфетамин – молодого человека по имени , который передал ей дата примерно в 18 час. 00 мин. сверток, в котором, как он пояснил, содержится психотропное вещество – амфетамин, который фио желает выдать сотрудникам полиции. /т. 1 л.д. 7/;

Согласно акта добровольной выдачи от дата, фио по адресу: адрес, добровольно выдала бумажный стакан с находящимся внутри полимерным свертком с порошкообразным веществом, переданный ей дата в ТЦ «» молодым человеком по имени . /т. 1 л.д. 8-9/;

Согласно справки об исследовании № И-1/316 от дата, влажное вещество, добровольно выданное фио по адресу: адрес, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. / т. 1 л.д. 10-12/;

Согласно заключения эксперта № Э-1/466-16 от дата, вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 80,04 г (постоянная масса) (с учетом израсходованного в процессе проведения исследования – 0,01 г, в процессе проведения экспертизы – 0,05 г) из пакета, добровольно выданное фио, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. /т. 1 л.д. телефон/;

Из акта досмотра и изъятия, составленного с участием фио дата видно, что у него изъяты среди прочих предметов электронные весы черного цвета со следами вещества. / т. 1 л.д. 42-43/;

Из заключения эксперта № Э-1/717-16 от дата видно, что на поверхностях весов, изъятых в ходе личного досмотра фио, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин. /т. 1 л.д. телефон/;

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от дата, у фио были произведены срезы ногтевых пластин с каждой руки /т. 1 л.д. 49/;

Из заключения эксперта № Э-1/467-16 от дата видно, что на поверхности срезов ногтевых пластин гр. фио, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин. /т. 1 л.д. телефон/;

Срезы ногтевых пластин, психотропное вещество, добровольно выданное фио, электронные весы, изъятые у фио, осмотрены и обоснованно признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Также осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера телефон, используемого фио, из которой видно, что между данным абонентским номером и абонентским номером телефондата осуществлялись многочисленные соединения, а также абоненты обменивались смс-сообщениями /л.д.телефон/.

Перечисленные доказательства, добытые в ходе производства по делу, получены с соблюдением требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности и уголовно-процессуального закона. Заключения экспертиз составлены лицами, имеющими специальные познания в соответствующей области знаний, также с соблюдением уголовно-процессуального закона. Поэтому все перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Совокупность перечисленных доказательств подтверждает обвинение, предъявленное фио в части незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин в крупном размере, и суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. При этом в ходе судебного заседания государственный обвинитель заявила, что в части производства психотропного вещества амфетамин в указанном размере предъявленное фио обвинение объективного подтверждения не нашло, просила исключить совершение этого незаконного действия из предъявленного ему обвинения, и суд с этим согласен.

Совершенное фио преступление является особо тяжким, и фактические обстоятельства его совершения оснований для изменения его категории на менее тяжкую не дают.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что его исправление и восстановление социальной справедливости без его изоляции от общества не возможны. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, перенес тяжелые заболевания и травмы, на иждивении имеет пожилую мать, а также то, что он активно способствовал расследованию совершенного им преступления и искренне раскаялся в содеянном. Отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, а совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств является исключительной, что позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. При этом суд считает, что перечисленные смягчающие обстоятельства оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ не дают. Необходимости в назначении ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Фактически фио был задержан не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а дата, поэтому срок его наказания необходимо исчислять не с дата, а с дата.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон, телефон УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К фио признать виновным в преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком ШЕСТЬ лет ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить ему прежней.

Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественные доказательства:

– амфетамин остаточной массой 79,99 г, картонный стакан с полимерной крышкой, полимерный пакет и фрагменты ногтевых пластин со следами ПВ; электронные весы, изъятые в ходе личного досмотра фио, на поверхности которых обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по адрес по квитанциям № 019401 от дата и № 019487 от дата – УНИЧТОЖИТЬ.

- детализации вызовов тел. телефон используемого фио оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, возражать против апелляционного представления государственного обвинителя.

Судья

1