Решение

4

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/16

по иску Айви Банк (акционерное общество) к Сизову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец Айви Банк (АО) в лице представителя по доверенности Комаровской Л.А. обратился в суд с иском к Сизову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать с Сизова Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг в сумме сумма, штрафы за просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, штрафы за просроченные проценты в сумме сумма, накопленные проценты в сумме сумма, основной долг в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между Айви Банк (АО) и Сизовым Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму сумма под 37 % годовых сроком до дата. дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об изменении графика платежей, в соответствии с которым в течение 6 (шести) месяцев с даты заключения соглашения ответчик обязан вносить ежемесячный платеж в размере сумма, а с дата сумма платежа составляет сумма Обязательство по возврату денежных средств и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьменкова С.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Сизов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания не заявил, возражений на иск не представил. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. По смыслу адресст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Третье лицо Кирова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, дата между Айви Банк (АО) и Сизовым Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму сумма под 37 % годовых сроком до дата. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременное погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов, кредитор начисляет штрафные санкции (неустойку) расчета 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установлен1ы кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по кредитному договору (включительно). дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об изменении графика платежей, в соответствии с которым в течение 6 (шести) месяцев с даты заключения соглашения ответчик обязан вносить ежемесячный платеж в размере сумма, а с дата сумма платежа составляет сумма Обязательство по возврату денежных средств и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе просроченный основной долг в сумме сумма, штрафы за просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, штрафы за просроченные проценты в сумме сумма, накопленные проценты в сумме сумма, основной долг в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Согласно п.7.8, п. 7.10 Общих условий договора потребительского кредита и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от дата и взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг в сумме сумма, штрафы за просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, штрафы за просроченные проценты в сумме сумма, накопленные проценты в сумме сумма, основной долг в сумме сумма

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально взыскиваемой сумме в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Айви Банк (акционерное общество) к Сизову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Айви Банк (акционерное общество) к Сизовым Н. В..

Взыскать с Сизова Н. В. в пользу Айви Банк (акционерное общество) просроченный основной долг в сумме сумма, штрафы за просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, штрафы за просроченные проценты в сумме сумма, накопленные проценты в сумме сумма, основной долг в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья