Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-5152/16 по иску фио к фио о расторжении брака и разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио, в котором истец просит расторгнуть брак, заключенный с фио дата, осуществить раздел совместно нажитого имущества, взыскать с фио в пользу фио 1/2 стоимости автомобиля марки NISSAN X-TRAIL, (VIN) Z8NTBNT31CSтелефон государственный регистрационный знак , в размере сумма 00 коп; взыскать с фио сумма в счет компенсации ½ банковского вклада, внесенного в наименование организации по договору №DYN 022/15643 от 17.02. дата.

В судебном заседании истец фио заявила, что отказывается от исковых требований о расторжении брака и представила на утверждение суда мировое соглашение.

Ответчик в судебном заседании также просил суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, согласно которого истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, с момента вступления в законную силу определения Головинского районного суда адрес об утверждении настоящего мирового соглашения, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом :

- передать в собственность фио автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, (VIN) Z8NTBNT31CSтелефон государственный регистрационный знак , Свидетельство о регистрации транспортного средства от дата 77 38 №519396;

-передать в собственность фио денежные средства в размере сумма в качестве компенсации за автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, (VIN) Z8NTBNT31CSтелефон государственный регистрационный знак , Свидетельство о регистрации транспортного средства от дата 77 38 №519396, в момент подписания настоящего мирового соглашения.

- распределить судебные расходы истца на оплату госпошлины за подачу искового заявления на истца фио в сумме сумма, на ответчика фио- сумма, которые ответчик передает истцу при подписании мирового соглашения;

- распределить судебные расходы истца на оплату за проведение оценки автомобиля в сумме сумма, из которых ½ часть в сумме сумма фио возвращает фио при подписании мирового соглашения.

Суд, проверив материалы дела , считает , что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска и заключение мирового соглашения о разделе общего имущества супругов является реализацией права на отказ о иска и права супругов на раздел имущества по их соглашению , что предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и ст. 254 ГК РФ, не противоречит закону и соответствует положениям ст. ст. 34,38,39 СК РФ и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется прямое указание в тексте заявления об отказе от иска и мирового соглашения , суд считает , что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска необходимо принять , а мировое соглашение подлежит утверждению .

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом,…если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, поскольку судом принят отказ от иска в части требований о расторжении брака и утверждено мировое соглашение в части исковых требований о разделе совместно нажитого имущества , в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу в целом должно быть прекращено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ фио от исковых требований к фио о расторжении брака.

Утвердить заключенное между фио и фио мировое соглашение , согласно которому в порядке раздела совместно нажитого имущества прекращается право общей совместной собственности фио и фио и признается фио право индивидуальной собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, (VIN) Z8NTBNT31CSтелефон государственный регистрационный знак , с выплатой фио фио компенсации за ½ долю в праве собственности на указанный автомобиль в размере сумма, а истец фио отказывается от иска в части раздела совместно нажитого имущества.

Производство по гражданскому делу № 2-5152/16 по иску фио к фио о расторжении брака и разделе общего имущества – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: