Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5188 /16

по иску наименование организации к фио, наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков фио, наименование организации и наименование организации сумма в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, и государственную пошлину в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что механические повреждения застрахованному в наименование организации автомобилю марки Skoda Fabia причинены по вине водителя автомобиля марки Daewo Matiz ответчика фио

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что выплату должна была произвести страховая наименование организации .

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в иске к наименование организации отказать по тем основаниям, что на момент ДТП автогражданская ответственность фио не застрахована .

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено судом из материалов дела и это не оспаривалось ответчиком , дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Fabia с государственным регистрационным знаком К447ХЕ190, принадлежащего наименование организации и застрахованному в наименование организации, и автомобиля марки Daewo Matiz с государственным регистрационным знаком под управлением фио ДТП произошло по вине водителя фио , которая двигалась не соблюдая дистанции, чем нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения РФ , что повлекло столкновение с автомобилем Skoda Fabia . Данные обстоятельства ответчиками не оспорено и объективно подтверждаются справкой ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии и постановлением о привлечении фио к административной ответственности ( л.д.6,7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ фио является лицом, ответственным за причиненный в результате данного ДТП материальный ущерб.

Размер ущерба , причиненного истцу выплатой страхового возмещения собственнику автомобиля Skoda Fabia объективно подтверждается актом осмотра транспортного средства и платежным поручением для оплаты стоимости восстановительного ремонта на сумму сумма ( л.д.24).

С учетом износа стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Skoda Fabia составила сумма

Учитывая, что автогражданская ответственность фио на момент рассматриваемого ДТП застрахована у ответчика наименование организации , что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № 0635499565 с периодом страхования с дата по дата ( л.д.44), в соответствии со ст. 931 наименование организации денежные средства в сумме сумма подлежат взысканию с наименование организации в счет возмещения ущерба от выплаты страхового возмещения , в этой части исковые требования как заявленные обоснованно и основанные на законе подлежат удовлетворению .

Исковые требования, обращенные к ответчикам фио и наименование организации подлежат отклонению, поскольку на момент ДТП срок действия договора страхования , заключенного с наименование организации согласно полиса ВВВ № 0595131643 на период с дата по дата, истек, при этом размер заявленного истцом ущерба не превышает лимит ответственности наименование организации по договору ОСАГО , заключенному с фио

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5188 /16

по иску наименование организации к фио, наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств ,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: