Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1335/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, н.п. Солнечное, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио.

Так, он, дата, примерно в 02 часа 40 минут, управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е280, государственный регистрационный знак , и, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1. 3, 1.5, 8.1, 10. 1 ПДД РФ, при совершении при совершении поворота направо не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (столб), в результате чего пострадали пассажиры: фио, которому, согласно заключению эксперта № 2217м/2770, вред здоровью не причинен, и фио, которой, согласно заключению эксперта № 2613м/3049, причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание фио не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не предоставлял.

В ходе административного расследования объяснений от фио получено не было.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата (л.д. 47);

· справкой о ДТП от дата, из которой следует, что по адресу: адрес, произошло ДТП – наезд на препятствие, водитель автомобиля МЕРСЕДЕС не установлен. В результате ДТП пострадала пассажирка фио, которой причинен легкий вред здоровью (л.д. 2-3);

· протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу, из которых следует, что дата, примерно в 02 часа 40 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадали пассажиры автомобиля МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак : фио и фио (л.д. 4-10);

· рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что дата, по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадали пассажира автомобиля МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак : фио и фио Водитель автомобиля МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак , с места ДТП скрылся (л.д. 12);

· пояснениями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что дата, примерно в 02 часа 30 минут, он и фио поймали автомобиль марки МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак , у адрес. За рулем автомобиля МЕРСЕДЕС находился мужчина, на вид 45-50 лет, и они, сев в машину, попросили его подвезти их до адрес. Примерно в 02 часа 40 минут, около адрес, автомобиль останавливали инспекторы ГИБДД, но водитель автомобиля МЕРСЕДЕС проигнорировал их требование остановиться и поехал дальше. Далее, в районе адрес, водитель автомобиля МЕРСЕДЕС не справился с управлением и наехал на столб. Он и фио вышли из машины, а водитель автомобиля МЕРСЕДЕС скрылся с места ДТП. Затем подъехали сотрудники ГИБДД, стали узнавать, кто был за рулем, они ответили, что водитель с места ДТП скрылся. Далее сотрудники ГИБДД стали узнавать, нужно ли вызывать скорую помощь, но он и фио от вызова скорой помощи отказались, поймали такси и поехали домой, а потом в травмпункт. (л.д.15);

· пояснениями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования после разъяснения ей прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что дата, примерно в 02 часа 30 минут, она и ее знакомый - фио, поймали автомобиль МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак , на адрес. За рулем автомобиля МЕРСЕДЕС был мужчина, на вид 45-50 лет. Они попросили водителя довезти их до адрес. Примерно в 02 часа 40 минут, по адресу: адрес, водителя автомобиля МЕРСЕДЕС останавливали сотрудники ДПС, но водитель проигнорировал требование остановиться и поехал дальше, и в районе адрес, не справившись с управлением, въехал в столб. Водитель автомобиля МЕРСЕДЕС скрылся с места ДТП, после чего подъехали сотрудники ДПС, и инспектор ДПС спросил, кто был за рулем, она и фио ответили, что водитель скрылся с места ДТП, а сотрудник ДПС спросил, нужно ли вызвать скорую помощь, на что они ответили, что не нужно. Они вызвали такси и доехали до дома,

· а потом отправились в травмпункт При предъявлении копии водительского удостоверения на имя фио опознала человека на фотографии, как фио (л.д. 16; 22);

· рапортом инспектора розыска ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, из которого следует, что дата, примерно в 02 часа 30 минут, фио и фио остановили автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, государственный регистрационный знак , за рулем которого был фио, чтобы он отвез их домой. адрес дома, расположенного по адрес, фио, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил ДТП – наезд на препятствие, в результате которого получили телесные пассажиры: фио и фио Водитель фио с места ДТП скрылся (л.д. 19);

· протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что дата, примерно в 02 часа 40 минут, фио, следуя по адресу: адрес, управляя автомобилем МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, государственный регистрационный знак , совершил ДТП – наезд на препятствие, в результате чего пассажиры фио и фио получили телесные повреждения, а водитель фио, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 28);

· протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что дата, примерно в 02 часа 40 минут, фио, следуя по адресу: адрес, управлял автомобилем МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, государственный регистрационный знак , в нарушение п.п. 2.1.1 ПДДРФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 337 адрес от дата на срок дата 6 месяцев (л.д. 29);

· заключением эксперта № 2613м/3049 от дата, из которого следует, что у фио, паспортные данные, установлены следующие телесные повреждения: ушибленная (расценена клинически) рана лобной области, которая могла образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно, незадолго до поступления в стационар, причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д. 42-43);

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио, и, учитывая данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: