Постановление о назначении административного наказания

5-1329\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 05.40 у д. 40 по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной ВАЗ-21013 г.н. совершил столкновение с автомашиной Шевроле г.н, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Будучи допрошен в ходе административного расследования фио пояснил, что во время движения он почувствовал легкий толчок и он не понял, что это ДТП, а подумал, что наехал на камень.

Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования пояснил, что ехал по адрес на автомашине Шевроле, в районе д. 40 с правой стороны на высокой скорости выехала автомашина ВАЗ-2101 гос.№ и зацепила правое крыло и бампер его автомашины, после чего скрылась с места ДТП.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, на которой отражено место положение автомашины Шевроле и место ее повреждения, протоколом осмотра автомашины ВАЗ на которой выявлены повреждения, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет. Суд не доверяет показаниям фио о том, что он фактически не заметил ДТП, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее фио привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год 3 месяца.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: