Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5002/16

по иску наименование организации к Хву фио, у фио о взыскании задолженности по кредитному договору ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио с требованием о солидарном взыскании денежных средств по кредитному договору от дата №MSC- по состоянию на дата в размере основного долга сумма, процентов сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, по возврату заемных денежных средств.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации, после изменения наименования наименование организации, заключил с фио кредитный договор № 2 на предоставление денежных в средств в сумме сумма сроком на 36 месяцев с уплатой процентов 17,4% годовых (л.д. 10).

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств заемщику в размере сумма подтверждены представленной истцом выпиской по счету (л.д.28)

Обязательства по кредитному договору заемщиком фио не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются, требование истца о досрочном возврате заемных денежных средств оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.34).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по предоставлению ответчику фио кредита в размере сумма истцом исполнены в полном объеме, тогда как кредитные денежные средства ответчиком не возвращаются.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № -0032/P01 от дата, заключенного между истцом и фио, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение фио его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от дата (л.д.16).

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку основное обязательство перед истцом по возврату кредитных денежных средств ответчиком фио не исполняются, а поручителем по исполнению обязательств по возврату денежных средств фио является ответчик фио, в силу ст. 363 ГК РФ, с ответчиков, солидарно, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №MSC-R19-XP95-0032 от дата по состоянию на дата в размере основного долга сумма, процентов сумма.

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является арифметически верным и ничем не опорочен.

Также с ответчиков, солидарно, в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ха фио, Хаа фио солидарно, в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата №MSC-R19-XP95-0032 в размере основного долга сумма, процентов сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес

Судья