Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5171/16

по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио, фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и расходов на оплату государственной пошлины за обращение в суд в сумме сумма, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного поручительством фио и фио

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом .

Представитель ответчика фио по доверенности в судебном заседании, не оспаривая размер основного долга и проценты, с иском не согласился, указав на несоразмерность заявленной неустойки, которую просил снизить до сумма

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации , после изменения наименования наименование организации , заключил с фио кредитный договор N телефонССSQQWтелефон на предоставление денежных в средств в сумме сумма на условиях возврата денежных средств сроком до дата с уплатой процентов 16,9% годовых, что подтверждается копией заявления на предоставление кредита (л.д. 15-16).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата 20156 года (л.д. 49) у заемщика фио образовалась задолженность по основному долгу в сумме сумма и по процентам в сумме сумма

Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом , подтвержденного документами банка, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика должна быть взыскана указанная сумма.

Согласно представленного истцом расчета размер заявленной ко взысканию неустойки составил по просрочке уплаты основного долга в сумме сумма, по просрочке уплаты процентов в сумме сумма При таких обстоятельствах, когда размер заявленной неустойки явно несоразмерен нарушенному денежному обязательству , суд признает обоснованным заявление ответчика о снижении неустойки, что является основанием для применения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем соразмерным суд признает взыскание неустойки в сумме сумма

Поскольку исполнение обязательств заемщика обеспечено заключением договоров поручительства с фио и фио, что подтверждается копиями договоров поручительства ( л.д.17-18,19-20), в силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности по кредитному договору N телефонССSQQWтелефон от дата подлежит солидарному взысканию как с заемщика фио так и с его поручителей фио и фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 363 ГК РФ на ответчиков должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением N 4129 от дата

При этом общий размер взыскания составит: сумма телефонсумма телефонсумма + сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио, фио, фио, солидарно, в пользу наименование организации сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес

Судья: