Решение
Дело № 02-5521/2016 | Головинский районный суд
4
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5521/16 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ
Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по Кредитному договору №10-телефон от дата в размере сумма, состоящей из срочного основного долга в сумме сумма, просроченного основного долга в размере сумма, срочных процентов в сумме сумма, просроченных процентов в сумме сумма, штрафных санкций на просроченный основной долг в размере сумма, штрафных санкций на просроченные проценты в размере сумма, а также просит взыскать расходы по госпошлине. Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №10-телефон от дата. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии, по которому в пользу истца переданы права банка по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик фио о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Как следует из судебного извещения, возвратившегося в суд «извещение вернулось за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил обязанность по надлежащему извещению участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №10-телефон от дата в форме заявления-оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, на срок с дата по дата, под 15,60% годовых, суммой ежемесячного платежа сумма, датой ежемесячного платежа – 18 числа каждого месяца, дата последнего платежа – дата, с максимальной суммой процентов сумма
Денежные средства перечислены на счет ответчика.
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор №РСБ-05/3 уступки прав требования, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору со фио, что следует из дополнительного соглашения к договору уступки прав требования. фио был уведомлен наименование организации о передаче наименование организации права требования по кредитному договору №10-телефон от дата.
На основании решения Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано банкротом, в отношении наименование организации открыто конкурсное производство сроком на один год, утвержден конкурсный управляющий в лице наименование организации.
В соответствии с Условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение Условий кредитного договора ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.
Сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени Заемщиком не оплачена.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата, проверяя расчет истца, суд пришел к следующим выводам, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – сумма, сумма просроченного основного долга в размере сумма, срочные проценты в размере сумма, просроченные проценты в сумме сумма
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
4