Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1318/2016 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена дата
Полный текст постановления изготовлен дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшей фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. ст.2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего в наименование организации , женатого, имеющего на иждивении двоих детей,
У С Т А Н О В И Л:
дата, примерно в 2 часов 25 минут, водитель фио, управляя автомашиной марки Мерседес государственный номер , у д. корп. по адрес в адрес, совершил наезд на пешехода фио, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив фио легкий вред здоровью.
По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ст.2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что из-за плохих погодных условий он не успел вовремя заметить пешехода и совершил на него наезд.
Изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фио по факту причинения легкого вреда здоровью пешеходу фио;
- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего дата у д. корп. по адрес в адрес, в результате которого пострадала пешеход фио;
- заключением эксперта № 3094м/3786 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;
- показаниями потерпевшей фио, пояснившей в судебном заседании, что дата она переходила проезжую часть дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома корп. по адрес, и была сбита автомобилем под управлением фио
Таким образом, несоблюдение водителем фио пункта 4. Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей фио был причинен легкий вред здоровью. Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе и его собственными показаниями.
При назначении фио наказания, учитываю данные о личности виновного, который полностью признал свою вину в допущенном правонарушении, имеет на иждивении двух детей, что является обстоятельствами смягчающими наказание, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и мнение потерпвшей, считаю возможным назначить фио наказание в виде максимального штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29. Кодекса об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст.2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа -.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 0 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья: